Решение по делу № 2-272/2015 от 21.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 10 июня 2015г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования – <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что после разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на линии и сооружения электроэнергетики, расположенных на территории муниципального образования - <данные изъяты>, основная часть линий и сооружений электроэнергетики перешла на баланс <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> энергетическая сбытовая компания» и филиала ОАО «<данные изъяты> областная электросетевая компания» - «<данные изъяты>».

Указанные выше лица добросовестно и надлежащим образом относятся к находящемуся у них на балансе имуществу, и надлежащим образом исполняют свои обязанности по эксплуатации и техническому обслуживанию данных объектов недвижимого и движимого имущества, обеспечивая бесперебойную поставку электроэнергии потребителям, проживающим и расположенным на территории МО - <данные изъяты>.

Однако, один из участков линии электропередач, который объединил систему энергетического оборудования, предназначенную для передачи электроэнергии посредством электрического тока, состоящий из проводов и опор, протяженностью <данные изъяты> метров, остался на территории МО - <данные изъяты> без обслуживания.

Ввиду отсутствия балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности спорный объект электроэнергии под воздействием атмосферных явлений стал приходить в негодность, восстановление работоспособности и поддержание в состоянии, пригодном для надлежащего использования, легло на плечи администрации МО - <данные изъяты>

Однако, обслуживание и ремонт линии электропередач, протяженностью <данные изъяты> метров, проходящей по <адрес>, невозможно в виду того, что данный объект не состоит на балансе муниципального образования, и денежные средства в бюджет <данные изъяты> не заложены.

Администрация МО – <данные изъяты> вынуждена, в интересах лиц, проживающих и имеющих имущество по <адрес>, за счет резервных средств осуществлять ремонтные работы и поддержание спорной линии электропередач в рабочем состоянии, что не может продолжаться бесконечно, так как это опасный объект, требующий постоянного квалифицированного обслуживания и наблюдения.

Администрацией МО - <данные изъяты> были предприняты попытки определить балансовую принадлежность спорного объекта, однако, все попытки разыскать владельца или собственника линии электропередач не увенчались успехом.

Все хозяйствующие субъекты на территории <данные изъяты> не установили существующих прав на спорную линию электропередач.

Согласно п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. №131-ФЗ, к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Посредством спорного объекта недвижимости осуществляется организация электроснабжения части населения, проживающего на территории МО - <данные изъяты>

В силу п.1 ч.1 ст.50 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. №131-ФЗ, в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В виду того, что линия электропередач, состоящая из системы проводов и опор, не была оформлена надлежащим образом, администрация МО - <данные изъяты> вынуждена была закрепить данную спорную линию электропередач с земельным участком и поставить её на учет, как объект недвижимости, являющийся бесхозным, так как собственник данного объекта недвижимости не известен по настоящее время.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

На основании законодательства о местном самоуправлении, органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории МО - <данные изъяты> является администрация МО - <данные изъяты>

На основании ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Линия электропередач, проходящая по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> метров, является бесхозной.

В виду того, что силами администрации бесхозная движимая вещь была закреплена на земельном участке, в силу ст.130 ГК РФ, линия электропередач была поставлена на учет в качестве бесхозного недвижимого имущества, под кадастровым №, в качестве сооружения электроэнергетики. Линия электропередач, проходящая по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> метра, является бесхозной, так как балансовую принадлежность данного объекта недвижимости определить не представилось возможным, своих прав на данный объект недвижимости на протяжении длительного времени не предъявлял, спора о правах на данных объект не возникало.

В связи с вышеизложенным, заявитель администрация муниципального образования – <данные изъяты> просит признать за муниципальным образованием - <данные изъяты> право муниципальной собственности на объект недвижимости в виде сооружения, <данные изъяты>

В судебном заседании <данные изъяты> МО – <данные изъяты> Терехина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении.

Заинтересованные лица – ОАО «<данные изъяты> областная электросетевая компания», ОАО «<данные изъяты> энергетическая сбытовая компания», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> и Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты> были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание их представители не прибыли по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражения на заявление администрации МО – <данные изъяты> не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя администрации МО – <данные изъяты> Терехиной Н.В., исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории МО – <данные изъяты> расположен объект недвижимого имущества – сооружение, <данные изъяты>, что подтверждается объяснениями представителя администрации МО – <данные изъяты> Терехиной Н.В., кадастровым паспортом на сооружение от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное сооружение не имеет законных собственников (владельцев и пользователей), никаких вещных прав граждан и организаций в отношении указанного сооружения не регистрировалось, государственным имуществом сооружение также не является, что подтверждается объяснениями представителя администрации МО – <данные изъяты> Терехиной Н.В., выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением администрации МО – <данные изъяты>, сообщением Министерства имущественных и земельных отношений <данные изъяты>, справкой <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, и каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003г. №580, администрация МО – <данные изъяты> обратилась с заявлением <данные изъяты> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> о постановке на учет вышеуказанного сооружения электроэнергетики в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (то есть более года) указанный объект недвижимости числится в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного, что подтверждается объяснениями представителя администрации МО – <данные изъяты> Терехиной Н.В., выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, и каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что собственник спорного сооружения электроэнергетики неизвестен, сооружение принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в установленном порядке, спор о праве на указанное сооружение отсутствует, администрация МО – <данные изъяты> обратилась в суд по истечении года со дня постановки спорного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи на учет, заявление администрации МО – <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации муниципального образования – <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – <данные изъяты> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин