Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1012/2022 от 31.01.2022

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                  25 февраля 2022 года

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Яхьяева Магомедрасула Израиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 278 адрес от 08.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 278 адрес от 08.11.2021 года Яхьяев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Яхьяев М.И. выражает несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; Яхьяев М.И. не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей.

В судебное заседание Яхьяев М.И. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, с учетом положений с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которым судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из представленных материалов, Яхьяев М.И., управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло», имеющим государственный регистрационный знак У4810С799, 31.08.2021 года в 03:10 час. по адресу: адрес, нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В ходе проверки должностным лицом документов установлено, что у водителя имеются признаки опьянения в виде нарушения речи, резкого изменения краски кожных покровов лица. В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Яхьяеву М.И. должностным лицом предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в биологическом материале обнаружен «Прегабалин («Лирика») более 1000 нг/мл.

Факт совершения Яхьяевым М.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77ФП497333 от 14.09.2021 года (л.д. 2); рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, фио от 31.08.2021 г. (л.д. 3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77РЕ6301340 от 31.08.2021 г. (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77-РЕ6301340А от 31.08.2021 г. (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77РЕ6301340В от 31.08.2021 г. (л.д.7); актом ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № АЗ-488 от 31.08.2021 г. освидетельствования Яхьяева М.И. на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; бумажным носителем с результатом освидетельствования от 31.08.2021 г. (л.д. 7-8); ответом на запрос суда ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 18.10.2021 г. № РЦ-46/21, справкой ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» (л.д. 23-26); справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по параметрам поиска на Яхьяева М.И. от 14.09.2021 г., справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на Яхьяева М.И. по ИБД-Ф от 14.09.2021 г., справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в отношении Яхьяева М.И. б/д (л.д. 11-16).

Данные доказательства проверялись и исследовались мировым судьей, были признаны относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными.

Вопреки доводам жалобы Яхьяева М.И. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует находящийся в материалах дела отчет об отправке почтовой корреспонденции (л.д.33), согласно которому извещение о дате судебного заседания было отправлено Яхьяеву М.И. по адресу: адрес, которое было получено 30.10.2021 года.

Довод жалобы о том, что действиях Яхьяева М.И. отсутствует состав административного правонарушения не может быть принят во внимание, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А-3 488 от 31.08.2021 года у Яхьяева М.И. обнаружено состояние опьянения (обнаружено вещество Прегабалин (Лирика) более 1000 нг/мл), а в силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что Яхьяев М.И., управлял автомобилем в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Административное наказание Яхьяеву М.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 278 адрес от 08.11.2021 года в отношении Яхьяева М.И. оставить без изменения, а жалобу Яхьяева М.И. - без удовлетворения.

Судья С.А. Александрова

1