Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 06.06.2022 по делу № 7-18958/2022 от 26.10.2022

12-455/22

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                               дата

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

Новичкова Юрия Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0356043010122011402046901 от дата заместителя начальника МАДИ Новичков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Выражая несогласие с указанным постановлением, Новичков Ю.А. обратился в суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, мотивируя тем, что в действиях водителя отсутствует нарушение ПДД РФ, поскольку на участке дороги вдоль д. 51 к. 1 по адрес до места проковки автомобиля дорожный знак 3.27 не установлен, отсутствовал запрещающий знак по пути следования при выезде из туннеля по главной дороге при перестроении на правую полосу для поворота на адрес и сразу на прилегающую территорию  к магазину, которая служит стоянкой для посетителей магазина «Пятерочка».

На судебном разбирательстве Новичков Ю.А.  доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что не оспаривает остановку транспортного средства по указанному в постановлении месту, однако по маршруту движения запрещающие дорожные знаки отсутствовали, транспортное средство было размещено вне зоны действия дорожного знака, данное место не относится к тротуару.

Суд, рассматривающий жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, приходит к следующим выводам.

Частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Из постановления должностного лица следует, что дата в время по адресу: адрес, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС.

Действия Новичкова Ю.А. квалифицированы по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт остановки транспортного средства марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС в юридически значимый период подтверждается находящимся в материалах дела фотоматериалами, которые иллюстрирует описанное событие, где зафиксировано время, место размещения транспортного средства, собственником которого является заявитель, идентификация конкретного автомобиля, собственными объяснениями фио, данными при рассмотрении жалобы.

При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Новичковым Ю.А. – КФВН ПДД «Стрелка-360» С, имеет функцию фотосъемки, заводской номер S36001191120Z, свидетельство о поверке 0009528, которое действительно по дата, фотоматериалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Новичков Ю.А. является собственником автомобиля транспортного средства марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС.

 Однако с выводами должностного лица согласиться нельзя, доводы заявителя о том, что автомобиль был размещен вне зоны действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" заслуживают внимание.

Из фототаблицы фиксации правонарушения не усматривается расположение дорожного знака 3.27 на участке, где размещено транспортное средство заявителя. Из сведений интернет портала Электронный атлас Москвы, усматривается, что на указанном участке дороги дорожный знак 3.27 установлен у края дороги в начале дома 51 к. 1 по адрес. Транспортное средство под управлением водителя фио в момент фиксации правонарушения располагалось на тротуаре вне зоны действия дорожного знака 3.27.

Вместе с тем суд, рассматривающий жалобу, приходит к выводу о необходимости переквалификации действий фио с ч. 5 ст. 12.16 КоАП на ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренных                      ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч.6 ст.12.19 КоАП РФ предусматривает аналогичное наказание. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных Новичковым Ю.А. действий не изменяется.

Являясь участником дорожного движения, водитель транспортного средства Новичков Ю.А. обязан максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п.1.3 ПДД РФ должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в частности, требование п. 12.2 ПДД РФ, согласно которому стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Материалами дела подтверждается, что автомобиль под управлением водителя фио размещен на тротуаре в нарушение п.12.2 ПДД РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественного положение виновного, считает необходимым назначить Новичкову Ю.А. по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № 0356043010122011402046901 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.6 ░░.12.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.9 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                          ░░░

1