Определение о прекращении производства по делу от 22.09.2016 по делу № 02а-3922/2016 от 01.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва **** года

Хамовнический районный суд г. Москвы Рождественская О.П., при секретаре Сальниковой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по административному иску Ильичева С.В., Вавилова И.Д. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находится гражданское дело № **** по административному иску Ильичева С.В., Вавилова И.Д. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги.

Истцы при надлежащем извещении в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в распоряжении суда не имеется.

В силу ст. 196 КАС РФ, 1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 125 КАС РФ, 2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: 7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

Между тем, истцом в материалы дела представлено уведомление ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении государственной услуги, в связи с непредставлением им среди прочих документов протокола общего собрания собственников помещения.

Однако доказательств того, что такой письменный отказ Департаментом городского имущества города Москвы был вынесен при наличии поданного истцами протокола общего собрания, в материалы дела не представлено, что влечет оставление административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильичева С.В., Вавилова И. Д. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.