Дело № 5-797/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2015 года город Ялта Республики Крым
Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кочнева В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
Кочнев В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 693-м километре плюс 400 метров автодороги Харьков-Симферополь-Алушта, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кочнев В.М. в суде виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кочнев В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 693-м километре плюс 400 метров автодороги Харьков-Симферопль-Алушта, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ с СД-диском (л.д. 1). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Кочневу В.М. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Кочневым В.М. были нарушены требования п. 1.3, дорожной разметки 1.1 Правил Дорожного движения РФ, поскольку он выехал на полосу встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1.
Таким образом, действия Кочнева В.М. необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Кочнева В.М., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, считаю необходимым назначить Кочневу В.М. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочнева В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: р/с – 40101810335100010001; БИК - 043510001; КБК - 21081300; КПП – 910301001; ОКТМО - 357290000; ИНН - 9103000760; получатель – УФК по Республике Крым, наименования платежа- штраф за нарушении ПДД.
Разъяснить Кочневу В.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Кочневу В.М. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.
Судья: