Решение по делу № 2-2258/2015 от 10.04.2015

№2-2258/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «23» апреля 2015 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Е.В. Кудро,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Симоненко А.Е.,

заинтересованного лица Степанова А.С.,

представителя МО МВД России «Ачинский» - А.С. инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский»,

при секретаре О.В. Алексеевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» Е.Г. об установлении административного надзора в отношении Степанова, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 01.02.2011 года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ, присоединен приговор от 04.02.2010 года, (приговор приведен в соответствие с новой редакцией закона Красноярским краевым судом 12.04.2011 года, а также Богучанским районным судом 08.02.2013г.), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.02.2012 года Степанов А.С. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20.11.2012 года осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ, присоединен приговор от 01.02.2011 года, (приговор приведен в соответствие с новой редакцией закона Богучанским районным судом 08.02.2013г.), к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.03.2014 года Степанов А.С. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 08 дней.

10 апреля 2015 года в Ачинский городской суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ачинский» Е.Г. об установлении административного надзора в отношении Степанова А.С. и установления ему административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов;

- установления обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за установленные судом пределы территории г. Ачинска и Ачинского района без уведомления специализированного государственного органа.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ачинский» А.С. заявление об установлении Степанову А.С. административного надзора поддержал.

Степанов А.С. не высказал мотивированных возражений в отношении представления об установлении административного надзора.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Симоненко А.Е. считает, что заявление МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Степанова А.С. подлежит удовлетворению, поскольку осужденный совершил два административных правонарушения.

Обсудив в судебном заседании указанное заявление, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, судом не установлено достаточных оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора Степанову А.С.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, 14.03.2014 года Степанов А.С. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 08 дней. В период непогашенных (неснятых в установленном законом порядке) судимостей совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: 19.09.2014 года и 29.12.2014 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства Степанов А.С. характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, на беседы профилактического характера не реагирует (л.д.17).

В заявлении начальника МО МВД России «Ачинский» в качестве оснований установления в отношении Степанова А.С. административного надзора содержится ссылка на протокол о привлечении его к административной ответственности 29 декабря 2014 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, при этом в материалах дела (л.д.21) приложена копия постановления от 06.10.2014 г. в отношении иного лица (Степанова года рождения), а в справке по административным правонарушениям в отношении Степанова А.С. г.р. (л.д.15) имеется лишь ссылка на протокол об административном правонарушении от 29.12.2014 г. и вид правонарушения «неуплата административного штрафа» ч.1 ст.20.25, но при этом не содержится сведений о принятом по данному протоколу решения. Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление. Принимая во внимание, что в суд не представлено доказательств того, что Степанов А.С. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка у суда нет оснований для установления административного надзора в отношении Степанова А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела полиции МВД России «Ачинский» Е.Г. об установлении в отношении Степанова административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Кудро