Дело № 2- 660/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2011 г.г. Салават
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгуловой Г.Х., при секретаре Двойничковой Н.С. ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Салават-2 Востокнефтезаводмонтаж» к Хайритдинову<ФИО1> о взыскании долга по договору купли-продажи,
установил:
ЗАО «Салават-2 Востокнефтезаводмонтаж» обратилось в суд с иском к Хайритдинову о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп. и в возврат госпошлины в сумме 905,93 руб., указав, что <ДАТА2> ими был заключен договор купли-продажи квартиры , расположенной по адресу : РБ г. Салават ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>. Указанная квартиры была продана ответчику за <НОМЕР> руб. в рассрочку . Рассрочка была предоставлена сроком до мая 2014г. при условии ежемесячного погашения кредитного обязательства. Однако решением Арбитражного суда РБ от <ДАТА3> истец был признан несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство , утвержден конкурсный управляющий - Муртазина Л.А.,которая в соответствии с пунктом 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве) в праве предъявить требование о взыскании задолженности перед должником.
В судебном заседании представитель истца Муртазина иск поддержала полностью и пояснила суду, что она неоднократно направляла ответчику претензии о досрочном погашении долга , однако претензии были возвращены по истечению срока хранения.
Ответчик иск признал и пояснил суду, что он признает размер долга, условия договора купли-продажи он не нарушал ,его предупреждали о досрочном погашении долга, но он досрочно погашать долг не согласен.
Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, установил, что 06.04.1999г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи , по которому истец продал Хайритдинову двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу : РБ г. Салават ул. <АДРЕС> д. 6а <АДРЕС> за <НОМЕР> руб. Квартира была продана с рассрочкой платежа , а именно <ФИО2> обязался погашать долг ежемесячно по <НОМЕР> руб. с момента заключения договора по май 2014 года. При увольнении ответчик согласно п .4 договора обязался незамедлительно погасить оставшуюся сумму рассрочки . Ответчик уволился, но до настоящего времени долг по квартире не погасил. Претензии истца от 24.01.2011, 15.02.11г. о погашении долга ответчиком были оставлены без ответа и удовлетворения. Остаток задолженности на день вынесения решения по договору составляет <НОМЕР> руб. 00 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А именно расходы по оплате госпошлины в сумме 905,93 руб. и расходы по телеграмме 260 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194,198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хайритдинова <ФИО1>в пользу Закрытого Акционерного Общества «Салават-2 Востокнефтезаводмонтаж» задолженность в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. , <НОМЕР>руб. <НОМЕР> коп.
Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней в Салаватский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья подпись Шамгулова Г.Х.Копия верна мировой судья Шамгулова Г.Х.