Определение о возвращении дела (районный суд) от 28.08.2020 по делу № 12-3103/2020 от 28.08.2020

12-3103/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Останкинского районного суда адрес фио, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой поданной от имени фио на постановление мирового судьи судебного участка № 96 адрес от дата, которым, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба поданная от имени фио на постановление мирового судьи судебного участка № 96 адрес от дата, которым, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

При проведении, в соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подготовки к рассмотрению жалобы, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Жалоба поступила в электронном виде, в том числе в отсканированном.

Вместе с тем, согласно главе 1 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от дата № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде в суды общей юрисдикции предусмотрена в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ».

При этом, в любом случае порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые документы должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством РФ

Нормы КоАП РФ не предусматривают подачу жалобы в электронном виде, препятствующем выяснению вопроса о том, кем конкретно подана жалоба, в связи с чем, она не может быть рассмотрена судом.

Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возвращения указанной жалобы заявителю, с разъяснением права повторного обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 и 30.7, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу поданную от имени фио на постановление мирового судьи судебного участка № 96 адрес от дата, которым, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, со всеми прилагаемыми материалами вернуть заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю право повторного обращения в суд, с соблюдением правил подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░