Решение по делу № 2-497/2011 от 24.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 497/11

Определение

24 марта 2011 г г.Воркута<АДРЕС>

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В.,

при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <Понайда А.В.1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <Понайда А.В.1> о взыскании задолженности по кредитному договору  № ХХ от 11.09.2009г. в размере 18226,28 руб., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые понёс истец при предъявлении иска, в сумме 729,05 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, участия в деле не принимал, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В свою очередь судебная повестка, направленная ответчику с целью извещения о месте и времени судебного разбирательства, вернулась в адрес суда неврученной с отметкой о смерти адресата.

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № 41 от 14.01.2011г., составленной территориальным отделом ЗАГС г.Воркуты, <Понайда А.В.1> умер ДАТА.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. При этом, если спорное правоотношение допускает правопреемство, в силу ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу.

Из вышеприведённых норм закона следует, что вопрос о прекращении производству по делу, в зависимости от того, предусматривает ли спорное правоотношение правопреемство, имеет место  в случае смерти гражданина, являющего стороной по делу.

Исковое заявление ОАО «Альфабанк» к <ФИО2>было направлено в адрес Индустриального судебного участка г.Воркуты 22.02.2011г. и поступило в суд 02.03.2011г.

Поскольку на день предъявления иска <Понайда А.В.1> умер, соответственно не обладал гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, что в свою очередь  исключает возможность рассматривать <Понайда А.В.1> как сторону в предъявленном иске.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

   Соответственно именно к наследникам <Понайда А.В.1> или к его наследственному имуществу, а не к умершему <Понайда А.В.1>, подлежало предъявить рассматриваемый иск.

В свою очередь в силу п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ  рассмотрение дел по имущественным спорам о наследовании имущества к подсудности мирового судьи не относятся, что в конечном итоге исключает подсудность данного спора мировому судье Индустриального судебного участка г.Воркуты.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу, что в дальнейшем не лишает возможности истца обратиться с иском к наследникам или наследственному имуществу <Понайда А.В.1> в соответствующий районный суд с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ОАО «Альфа-банк» к <Понайда А.В.1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок г.Воркуты.

Мировой судья                                                                                                    Мицкевич Е.В.