дело № 2-410/2016
РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
27 июля 2016 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лаппо А.С.,
при секретаре Терзий Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» к Симионова О.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Масленникова Д.Ф,, Симионов Д.А, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
ОАО «Туруханскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Симионовой О.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Масленниковой Д.Ф., Симионову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Симионова О.А. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу с. Туруханск, ул. №, а Масленникова Д.Ф., Симионов Д.А. члены её семьи, они являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу с. Туруханск, ул. <адрес> Ответчики длительное время не выполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 306 537 рублей 82 копеек, образовавшуюся за период с 01.01.2015 по 30.06.2016 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 265 рублей 38 копеек.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, по известному суду адресу, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства ответчиков, которые зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается адресной справкой.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение) для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, ч. 4 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.
В судебном заседании установлено, что Симионова О.А. является нанимателем <адрес> в с. Туруханск, что подтверждается договором 16/2009 от 25.09.2009 года.
Симионова О.А., Масленникова Д.Ф., Симионов Д.А. зарегистрированы по адресу с. Туруханск, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и ФЛС а также справкой выданной Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Туруханском районе.
Сумма задолженности за период с 01.01.2015 по 30.06.2016 года составляет 306 537 рублей 82 копейки, что подтверждается расчетом представленным ОАО «Туруханскэнерго».
Оценивая собранные доказательства и проверив представленный истцом расчет, учитывая, что ответчиком не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в требуемом ко взысканию размере, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Туруханскэнерго» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 306 537 рублей 82 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 265 рублей 38 копеек.
Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Симионова О.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Масленникова Д.Ф,, Симионов Д.А, в пользу Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» сумму задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 306 537 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 265 рублей 38 копеек, всего 312 803 рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Лаппо