Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2016 года г. Тольятти
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Матюшенко И.А., изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Воронова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.09.2016 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.09.2016 года Воронов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
21.10.2016 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило административное дело и жалоба лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Воронова Р.В. на постановление от 28.09.2016 года.
Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Согласно нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к жалобе, Воронов Р.В. уполномочивает - ФИО1 и ФИО2, каждый из которых самостоятельно обладает всеми полномочиями, праве представлять его интересы в любых судах РФ, в том числе в судах общей юрисдикции, верховном, конституционном, любых арбитражных судах, любых третейских судах, действующих в установленном порядке, для чего предоставляет право, в том числе, на подписание и подачу жалобы.
При подготовке жалобы к рассмотрению, судьей установлено, что жалоба подана Вороновым Р.В., а подписана представителем по доверенности, тогда как, как следует из доверенности как ФИО1, так и ФИО2, самостоятельно, наделены правом на подписание и подачу жалобы в интересах Воронова Р.В.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства препятствует производству по делу и жалобе, в связи с чем, жалоба Воронова Р.В., подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л
Жалобулица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Воронова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.09.2016 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Матюшенко И.А.