Решение по делу № 2-1233/2015 от 30.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года                                                           г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием:

представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК», в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Маркина Е.С.,

ответчика Хмелевского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-1233/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хмелевскому Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Хмелевскому А.Е. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что .... года приказом Банка России №.... у ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Приказом Банка России №.... от .... года в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от .... года по делу №.... Банк признан несостоятельным (банкротом),в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

.... года между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и Хмелевским Александром Евгеньевичем был заключен кредитный договор №.... в соответствии с п.п.1.1-2.6 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредитования составила – .... рублей .... копеек, сроком до .... года включительно под ....% процентов годовых.

Обязательства истца по предоставлению кредита были исполнены путём перечисления денежных средств ответчику в сумме .... рублей .... копеек, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту заёмщика №....

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные в рамках кредита денежные средства в сроки и сумме в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение №1).

Ответчик неоднократно допускал просрочки по уплате обязательных платежей, предусмотренных кредитным договором. В срок, предусмотренный п.2.3 договора сумма выданного кредита заёмщиком не возвращена, проценты за пользование кредитом также не уплачены.

В соответствии с пунктом 3.7 кредитного договора, за несвоевременный возврат сумм кредита (основного долга) и уплаты процентов предусмотрена ответственность заёмщика, в виде уплаты неустойки (пени) в размере .... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на .... года за ответчиком образовалась задолженность в общем размере .... рублей .... копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – .... руб. .... коп.; задолженность по просроченным процентам - .... руб. .... коп.; сумма пени за просроченную задолженность по процентам – .... руб. .... коп.; сумма пени за просроченную задолженность по основному долгу – .... руб. .... коп.

.... года истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до .... года, однако по состоянию на текущую дату ответчиком задолженность не погашена.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309,310,330,810 ГК РФ просит взыскать с Хмелевского А.Е. в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» денежные средства в сумме .... рублей .... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек.

В судебном заседании.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующий на основании доверенности Маркин Е.С. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить полностью по основания, изложенным в иске.

Ответчик Хмелевский А.Е. заявленные исковые требования не признал и пояснил, что сумма пени сильно завышена и несоразмерна общей сумме задолженности по кредиту и процентам, просил суд уменьшить сумму пени.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

.... года приказом Банка России №.... у ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Приказом Банка России №.... от .... года в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от .... года по делу №.... Банк признан несостоятельным (банкротом),в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, .... года между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ответчиком Хмелевским А.Е. был заключен кредитный договор №.... на потребительские цели, ему была предоставлена сумма кредита в размере .... рублей (пп.1.1,1.2 кредитного договора) (л.д.25-27).

Согласно п.1.3 кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

    По условиям кредитного договора, кредит предоставляется заёмщику на срок до .... года включительно (п.2.3), при этом, за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере .... % годовых (п.2.6 кредитного договора).

           Согласно п.3.1 кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов по нему осуществляет в сроки и в сумме в соответствии с Графиком погашения    кредита (Приложение №1).

           Согласно п.3.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днём его предоставления заёмщику, по день возврата суммы кредита банку включительно.

Согласно п.2.4 кредитного договора, кредит предоставляется путём перечисления суммы на текущий на счёт заёмщика.

Согласно Приложению №1 к Кредитному договору, погашение кредита должно производится в соответствии с Графиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... рублей (л.д.29).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик Хмелевский А.Е. полностью согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе вышеуказанного кредитного договора и на Графике погашения.

Истец свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объёме, представив заёмщику обусловленные договором денежные средства в размере .... рублей, перечислив их на счёт Хмелевского А.Е., что подтверждается Выпиской по лицевому счёту заёмщика №.... л.д.16-24).

Факт выдачи и получения ответчиком Хмелевским А.Е. обусловленных кредитным договором денежных средств, не оспаривался им в судебном заседании.

Согласно п.3.7 кредитного договора, исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается неустойкой в размере .... процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в случае несвоевременного возврата кредита.

Согласно 4.1.3 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков в случае просрочки внесения платежей.

С данными условиями ответчик Хмелевский А.Е. также был ознакомлен, последствия их не исполнения ему были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора и на Графике платежей.

Установлено, что в течение срока действия кредитного договора, ответчиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту заёмщика за период с .... года по .... года (л.д.16-24). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком Хмелевским А.Е. в судебном заседании.

Общая сумма задолженности ответчика Хмелевского А.Е. по кредитному договору №.... от .... года по состоянию на .... года составляет .... рублей .... копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – .... руб. .... коп.; задолженность по просроченным процентам - .... руб. .... коп.; сумма пени за просроченную задолженность по процентам – .... руб. .... коп.; сумма пени за просроченную задолженность по основному долгу – .... руб. .... коп.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности по просроченному основному долгу и суммы задолженности по просроченным процентам, проверен судом и является правильным. Возражений относительного данного расчёта, от ответчика Хмелевского А.Е. в судебное заседание не поступило.

При этом, в судебном заседании ответчик Хмелевский А.Е. просил снизить начисленную банком сумму пени по процентам и по основному долгу, в связи с явной несоразмерностью общей сумме задолженности по кредиту и процентам.

Гражданское законодательство устанавливает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в форме неустойки.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, часть первая статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1777-О).

Как указано в п.11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Одним из оснований для уменьшения размера неустойки может служить непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности с заёмщика.

Таким образом, суд при определении суммы пени с учётом положений статьи 333 ГК РФ, учитывая все существенные обстоятельства дела, оценив расчёт произведенный истцом, сумму неисполненного денежного обязательства, исходя из соразмерности начисленной суммы пени основному долгу, полагает возможным уменьшить общую сумму пени до .... рублей.

Таким образом, с ответчика Хмелевского А.Е. подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору №.... от .... года в размере .... рублей .... копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – .... руб. .... коп.; задолженность по просроченным процентам - .... руб. .... коп.; общая сумма пени за просроченную задолженность по процентам и за просроченную задолженность по основному долгу – .... руб.

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере .... рубля .... копеек, что подтверждается платёжным поручением №.... от .... года ( л.д.42), суд считает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за счёт ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК»,в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить частично.

Взыскать с Хмелевского Александра Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» денежные средства в размере .... рублей .... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек, а всего .... рублей    .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий: