Решение по делу № 2-5077/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-5077/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 июня 2016 года                                                                               город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Рогалевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой А. И. к Полевовой С. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пахомова А.И. обратилась в суд с иском к Полевовой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Предыдущий собственник Полевова С.А. произвела отчуждение своей 1/2 доли, освободила жилое помещение, передала ключи и выехала из квартиры, обязавшись добровольно сняться с регистрационного учета. Однако ответчик по настоящее время сохраняет регистрацию по указанному адресу, чтоне позволяет собственнику жилого помещения в полной мере осуществлять свои законные права по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Пахомовой А.И. в суд с рассматриваемым требованием.

Истец Пахомова А.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя.

Представитель истца Дружинин П.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Полевова С.А. в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Архангельск, <адрес>, заявленные Пахомовой А.И., признала в полном объеме и просила их удовлетворить. Также в заявлении указала, что ей разъяснены и понятны положения статей 39,173, 198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия судом данного признания иска в полном объеме, будет вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик Полевова С.А. в судебном заседании исковые требования Пахомовой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Архангельск, <адрес>, признала в полном объеме, что подтверждается собственноручно ею написанным заявлением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска занесено в протокол судебного разбирательства.

В силу с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Последствия признания иска и принятия его судом, выражающиеся в принятии решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принято судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пахомовой А. И. к Полевовой С. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Полевову С.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в г. Архангельске.

Взыскать с Полевовой С. А. в пользу Пахомовой А. И. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Полевовой С. А. с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                              Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2016 года.