Решение по делу № 2-100/2013 ~ М-79/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-100/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2013г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием прокурора Прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

истца Панкратовой А.М.,

ответчика Шлыкова В.А.,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Панкратовой А.М. к Шлыкову В.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Панкратова А.М., являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Шлыкову В.А. о выселении его из указанного жилого помещения.

В обоснование требований истец указывала, что занимаемый ею жилой дом принадлежит ПСК «Родина» Большесельского района Ярославской области, в жилом помещении совместно с ней проживает ответчик Шлыков В.А., являющийся ее бывшим сожителем, совместного хозяйства с ответчиком она не ведет. Регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении ответчик не имеет, добровольно освободить жилой дом Шлыков В.А. отказывается.

В уточненном исковом заявлении Панкратова А.М. просила выселить ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании ч.1 ст.91 ЖК РФ.

В обоснование уточненных требований истец указывала, что Шлыков В.А., бывший член семьи нанимателя жилого помещения, систематически нарушает ее права и законные интересы.

Учитывая, что с 2003г. она и ответчик не являются сожителями, не ведут совместного хозяйства, фактически они стали по отношению друг к другу соседями.

В течение нескольких лет Шлыков В.А. систематически совершает в ее отношении хулиганские действия, наносит ей побои, в связи с чем, привлекался к уголовной ответственности. Проживание ответчика в жилом помещении создает реальную угрозу для жизни и здоровья истца.

В судебном заседании Панкратова А.М. поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что в 1996г. она и ее сожитель Шлыков В.А. прибыли для проживания в <адрес>, в связи с трудовыми отношениями ПСК «Родина» им был предоставлен для проживания жилой дом №, расположенный в <адрес>. С 2003г. истец и ответчик сожителями не являются, совместного хозяйства не ведут, фактически в занимаемом жилом помещении они проживают как соседи. Шлыков В.А. злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, между ними в жилом помещении по месту жительства происходят ссоры, ответчик систематически нарушает ее права и законные интересы, наносит ей побои, приговором мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 29.11.2012г. ответчик был осужден за совершение угрозы убийством в ее отношении, также приговором мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 22.01.2013г. Шлыков В.А. был осужден за совершение угрозы убийством в ее отношении и систематическое нанесение ей побоев в форме истязания. Гражданином РФ он не является, документа, удостоверяющего личность, ответчик не имеет, в жилом помещении по месту жительства он не зарегистрирован.

В ночное время, находясь в жилом доме, Шлыков В.А. громко кричит, выражается словами грубой нецензурной брани, мешает ее отдыху. О противоправном поведении ответчика по месту жительства истец неоднократно ставила в известность наймодателя жилого помещения ПСК «Родина», в устной форме сообщала данные факты председателю ПСК ФИО1 Ей известно, что летом 2012г. ФИО1 предупреждал устно Шлыкова В.А. о недопустимости нарушения прав проживающих в доме граждан. Но ответчик свое поведение не изменил, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, наносить ей побои. Члены семьи истца, также зарегистрированные в указанном жилом помещении: сын Панкратов М.В., внучка Панкратова Е.Д., в жилом доме в настоящее время не проживают, опасаясь агрессивного поведения ответчика Шлыкова В.А.

Кроме того, Шлыков В.А. бесхозяйственно обращается с занимаемым жилым помещением, систематически его разрушает, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он топором повредил стены внутри жилого дома, выломал двери, привел в неисправное состояние запорные устройства. Опасаясь агрессивного поведения ответчика, Панкратова А.М. в течение трех лет проживала в жилом доме, расположенном в <адрес>, предоставленном ей знакомыми.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца члены семьи Панкратовой А.М. Панкратов М.В., Панкратова Е.Д., Панкратова А.Г., надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Панкратова А.Г., внучка истца, в судебном заседании 14.05.2013г. поддержала предъявленные исковые требования, пояснила, что в период с 2002г. по 2006г. проживала в указанном жилом доме, ответчик постоянно употребляет спиртные напитки, наносит истцу побои, устраивает скандалы в жилом помещении, Панкратова А.М. вынуждена уходить в ночное время к соседям. С 2003г. в течение нескольких лет в связи с невозможностью совместного проживания с Шлыковым В.А. истец проживала в жилом доме, расположенном в <адрес>.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца Производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» Большесельского района Ярославской области, являющегося наймодателем указанного жилого помещения, в судебном заседании не присутствовал.

Представитель Производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» Большесельского района Ярославской области, председатель ФИО1, в судебном заседании 13.06.2013г. поддержал предъявленные Панкратовой А.М. исковые требования, пояснил, что жилой дом №, расположенный в <адрес>, принадлежащий на праве собственности ПСК, был в 1996г. предоставлен для проживания Панкратовой А.М. и Шлыкову В.А. в связи с трудовыми отношениями. 05.01.2001г. между ПСК «Родина» и истцом был заключен договор найма жилого помещения, ответчик Шлыков В.А. регистрации по месту жительства в занимаемом жилом доме не имеет. Панкратова А.М. неоднократно сообщала ФИО1 о фактах противоправного поведения ответчика по месту жительства, ему известно, что Шлыков В.А. наносил бывшей сожительнице побои, летом – осенью 2012г. ФИО1 в устной форме предупреждал ответчика о необходимости устранить нарушения прав и законных интересов соседей, а именно Панкратовой А.М. Поскольку истец и ответчик в настоящее время в трудовых отношениях с ПСК не состоят, наймодатель не намерен выносить Шлыкову В.А. указанное предупреждение в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Ответчик Шлыков В.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в 1996г. он совместно с сожительницей Панкратовой А.М. прибыл из <адрес> в <адрес>, для совместного проживания им был предоставлен ПСК «Родина» жилой дом №, расположенный в <адрес>, поскольку он и Панкратова А.М. были трудоустроены в ПСК. С 2003г. он и истец совместного хозяйства не ведут, между ними происходят ссоры на почве личных неприязненных отношений, поскольку ему не нравиться участие Панкратовой А.М. в религиозной организации. Шлыков В.А. пояснил, что гражданином РФ он не является, регистрации по месту жительства не имеет, в 2006г. им был утрачен паспорт гражданина СССР. Спиртные напитки он употребляет, но не систематически, председатель ПСК «Родина» ФИО1 в сентябре 2012г. предупреждал его устно о необходимости устранить нарушения прав и законных интересов Панкратовой А.М., о прекращении нанесения ей побоев. Шлыков В.А. согласен выселиться из занимаемого жилого помещения, поскольку бывшая сожительница постоянно вызывает сотрудников полиции, ответчик опасается, что в установленном законом порядке ему может быть отменено условное осуждение к лишению свободы, назначенное согласно приговорам мирового судьи №1 Большесельского района Ярославской области от 29.11.2012г. и 22.01.2013г.

Ответчик намерен проживать в другом жилом доме, предоставленном ему приятелем.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора Саитовой Е.А., полагавшей удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, учитывая согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Шлыковым В.А. и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Панкратовой А.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании 23.04.2013г. свидетель ФИО12, бывшая супруга сына истца, пояснила, что ответчик является бывшим сожителем Панкратовой А.М., в течение нескольких лет он злоупотребляет спиртными напитками, наносит побои истцу, в связи с полученными телесными повреждениями Панкратова А.М. находилась на стационарном лечении, вследствие поведения ответчика Шлыкова В.А. проживать в жилом доме совместно с ним Панкратовой А.М. невозможно.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании 23.04.2013г. пояснила, что является соседкой сторон, в течение нескольких лет Шлыков В.А. и Панкратова А.М. совместного хозяйства не ведут, сожителями не являются, Шлыков В.А. постоянно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в занимаемом ими жилом помещении скандалы, требуя у бывшей сожительницы продукты питания и спиртные напитки, наносит ей по месту жительства побои. По улицам <адрес> Шлыков В.А., находясь с состоянии алкогольного опьянения, бегал, размахивая саблей, топором нанес удары по пальцам сына Панкратовой А.М. Опасаясь агрессии ответчика, неоднократно Панкратова А.М. прибегала по месту жительства свидетеля в ночное время, оставалась ночевать, в состоянии алкогольного опьянения Шлыков В.А. ведет себя неадекватно. Проживать совместно с ним истцу невозможно, в связи с чем, Панкратова А.М. в течение двух лет проживала в пустующем жилом доме, расположенном в <адрес>.

Согласно данным, представленным ПСК «Родина» Большесельского района Ярославской области, принадлежащий ПСК жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен Панкратовой А.М. и Шлыкову В.А. для совместного проживания, Шлыков В.А. работал в ПСК «Родина» водителем в период с 15.08.1996г. по 30.09.1999г.

Как видно из договора найма жилого помещения, заключенного между ПСК «Родина» и истцом 05.01.2001г., Панкратовой А.М. и членам ее семьи: матери ФИО14, сыну Панкратову М.В., внучке Панкратовой Е. был предоставлен для постоянного проживания указанный жилой дом №, состоящий из четырех комнат, общей площадью 158 кв.м, в том числе жилой 80 кв м.

Из справки от 27.03.2013г., выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, справки <данные изъяты> от 11.04.2013г. видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Панкратова А.М., члены ее семьи: сын Панкратов М.В., внучки Панкратова Е.Д. и Панкратова А.Г., ответчик Шлыков В.А. регистрации на территории Большесельского района Ярославской области не имеет.

По сообщению <данные изъяты> от 19.04.2013г. на имя Шлыкова В.А. право собственности на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Как следует из приговора мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 29.11.2012г., вступившего в законную силу 11.12.2012г., Шлыков В.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, поскольку 10.10.2012г. около 23 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, взяв в руку находившийся под лавкой около печи топор, подошел к Панкратовой А.М., сказав: «Я тебя сейчас на куски порублю», замахнулся на нее данным топором, угрозу убийством Панкратова А.М. воспринимала реально, опасалась ее осуществления.

Согласно приговору мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 22.01.2013г., вступившему в законную силу 02.02.2013г., Шлыков В.А. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, поскольку он совершил угрозу убийством в отношении Панкратовой А.М., а также в период с 20.06.2012г. по 19.11.2012г. систематически наносил ей побои, совершал иные насильственные действия в отношении Панкратовой А.М. в форме истязания, причиняя ей физическую боль: Шлыков В.А. 19.11.2012 года около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Панкратовой А.М., схватил Панкратову A.M. за руки, одной рукой придавил ее к стене в кухне; второй рукой взял находившийся на столе кухонный нож; продолжая при этом держать Панкратову А.М. около стены; затем со словами «Я тебя сейчас убью и проткну, чтобы ты никому не досталась», приставил клинок ножа в область грудной клетки потерпевшей и с силой надавил на нож, от чего она испытала физическую боль. Угрозу убийством Панкратова A.M. воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

    20.06.2012 года около 15 часов Шлыков В.А., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: Ярославская <адрес>, в ходе ссоры с Панкратовой A.M., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий, нанес ей два удара кулаком руки по лицу, причинив физическую боль.

    Шлыков В.А. в сентябре 2012 года около 23 часов, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Панкратовой A.M., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий, нанес ей два удара кулаком руки по телу в область грудной клетки и живота, причинив потерпевшей физическую боль.

    Шлыков В.А. 15.10.2012 года в дневное время, находясь в указанном жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Панкратовой A.M., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий нанес ей один удар кулаком руки в область грудной клетки, причинив ей физическую боль.

Шлыков В.А. 19.11.2012 года около 18 часов, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Панкратовой А.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий, нанес ей два удара кулаком руки в область живота и один удар кулаком руки по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы, гематомы на нижнем веке правого глаза с переходом на правую скуловую область, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Из сведений, представленных отделением полиции <данные изъяты> от 14.05.2013г., видно, что Шлыков В.А. ранее привлекался: 31.01.2009г., 03.07.2009г., 22.10.2011г., 25.10.2011г, 04.03.2013г, 05.03.2013г. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, 08.07.2010г. - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 05.03.2013г., от 06.03.2013г. начальника отделения полиции <данные изъяты> Шлыков В.А. 04.03.2013г. в 21 час.30 мин. и 05.03.2013г. в 19 час. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <адрес>, шатался из стороны в сторону, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.

Как следует из постановлений Большесельского районного суда Ярославской области от 06.05.2013г., в связи с совершением Шлыковым В.А. 04.03.2013г., 05.03.2013г. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ему был продлен испытательный срок: по приговору мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 29.11.2012г. на два месяца, по приговору мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 22.01.2013г. также на два месяца.

Согласно ч.1 ст.91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из положений п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

К заинтересованным лицам, имеющим право обратиться в суд с требованием о выселении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, в указанных случаях относятся лица, чьи права нарушаются неправомерными действиями нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи (например, соседи по дому, коммунальной квартире).

Выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Если такие действия совершаются бывшим членом семьи нанимателя, то, поскольку он и наниматель, а также члены его семьи, проживающие в одном жилом помещении, фактически становятся по отношению друг к другу соседями, заинтересованные лица вправе обратиться с требованием о выселении бывшего члена семьи нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании части 1 статьи 91 ЖК РФ.

В судебном заседании из объяснений сторон, третьего лица на стороне истца, представителя третьего лица на стороне истца, показаний свидетелей было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наймодателем которого является ПСК «Родина», был предоставлен для проживания Панкратовой А.М. и Шлыкову В.А. в 1996г. в связи с трудовыми отношениями, нанимателем указанного жилого помещения является истец, с 2003г. Шлыков В.А. членом семьи нанимателя жилого дома не является, совместного хозяйства с Панкратовой А.М. он не ведет, фактически истец и Шлыков В.А. являются соседями, регистрации по месту жительства в жилом помещении ответчик не имеет.

Судом установлено, что наймодатель жилого помещения в устной форме летом 2012г. предупреждал Шлыкова В.А. о необходимости устранить нарушения прав Панкратовой А.М., прекратить противоправные действия в отношения бывшей сожительницы.

Как было установлено судом из исследованных доказательств, Шлыков В.А. требования ПСК Родина о необходимости устранения указанных нарушений не исполнил, продолжил нарушать права и законные интересы проживающей в жилом помещении Панкратовой А.М., нарушал правила пользования жилым помещением, по месту жительства угрожал истцу убийством, систематически наносил Панкратовой А.М. побои, вина ответчика в совершении указанных преступлений в отношении нанимателя жилого дома Панкратовой А.М. установлена вступившими в законную силу приговорами мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 29.11.2012г., от 22.01.2013г.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шлыков В.А. действительно в течение длительного периода времени систематически совершает противоправные виновные действия в отношении Панкратовой А.М. в занимаемом ими жилом помещении, свое поведение ответчик не изменил и после вынесения в его отношении обвинительных приговоров мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области, неоднократно он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в ночное время он препятствует отдыху бывшей сожительницы в занимаемом жилом доме, ответчик по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет асоциальный образ жизни.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.06.2013г. видно, что Панкратова А.М. 31.05.2013г. обращалась с заявлением в отделение полиции <данные изъяты> в связи с тем, что 29.05.2013г. около 22 час. Шлыков В.А., находясь в помещении жилого дома №, расположенного <адрес>, угрожал Панкратовой А.М. убийством, приставив к ее животу кухонный нож.

Учитывая установленные судом факты систематических противоправных виновных действий ответчика в отношении нанимателя жилого помещения Панкратовой А.М. после вынесенного Шлыкову В.А. наймодателем жилого помещения предупреждения, суд считает, что на основании ч.1 ст.91 ЖК РФ в отношении Шлыкова В.А. следует применить крайнюю меру ответственности, выселить его из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей.

В связи с удовлетворением исковых требований согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Панкратовой А.М. с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Шлыкова В.А., <данные изъяты>, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Родина» Большесельского района Ярославской области, без предоставления другого жилого помещения.

    Взыскать со Шлыкова В.А. в пользу Панкратовой А.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. (двести рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «08» июля 2013г.

Судья