ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2022 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобы № 12 – 2520 / 2022 Маркова Алексея Анатольевича на Постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220947200086 от 16 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Статья 29.5 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 30.7 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
В соответствии с п. 30 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно обжалуемому Постановлению об административном правонарушении, правонарушение совершено по адресу: адрес, МКАД 36 км, внутренняя сторона, 700 м. до адрес отдыха Битца».
Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, в связи с чем, жалоба подана в Чертановский районный суд адрес с нарушением правил подведомственности, поэтому судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.6, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу № 12-2520 / 2022 Маркова Алексея Анатольевича на Постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220947200086 от 16 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении – передать в Зюзинский районный суд адрес по подсудности.
Судья: _______________________