4г/6-10511/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2012 года г. Москва
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой К-ской Т.В., действующей в интересах Леоновой О.Н., поступившей 31.10.2012 г., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.11.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2012 г. по гражданскому делу по иску Леоновой О.Н. к ДЖП и ЖФ г.Москвы, УФМС России по г.Москве о признании права на жилую площадь, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства и по встречному иску ДЖП и ЖФ г.Москвы к Леоновой О.Н. об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении,
установил:
Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст.378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Из кассационной жалобы усматривается, что она подана от истца Леоновой О.Н., подписана данная жалоба представителем по доверенности Ковалевской Т.В.
В нарушение ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия Ковалевской Т.В. на подписание указанной жалобы от Леоновой О.Н., не заверена соответствующим образом, а именно, приложена ксерокопия доверенности.
В соответствии с ч.5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Вместе с тем, заявитель приложил к жалобе копию решения Кунцевского районного суда г.Москвы от 14.11.2011 г., на которой отсутствует отметка о вступлении данного решения в законную силу.
В соответствии со ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу Ковалевской Т.В., действующей в интересах Леоновой О.Н., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.11.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2012 г., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко