Постановление о прекращении производства по делу от 06.12.2021 по делу № 05-2174/2021 от 12.11.2021

№5-2174/2021

УИД 77RS0029-02-2021-017621-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 декабря 2021 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Индивидуального предпринимателя Медовникова *, 17.08.1982 года рождения, уроженца Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, ОГРНИП 318505000028476, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В Тушинский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Медовникова А.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 октября 2021 года, ИП Медовников А.В., 11 сентября 2021 г. в 12 час. 09 мин., по адресу*, допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований Указа Мэра Москвы № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 10.04.2020) в части измерения температуры тела водителя, управляющего транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак *, при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 259719, выданного ИП Медовникову А.В., на момент проверки путевой лист отсутствовал.

ИП Медовников А.В. судебное заседание явился, указал, что на момент выявления правонарушения он не являлся собственником автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак У 185 СТ 750 в связи с продажей автомобиля.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение ИП Медовникова А.В., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ИП Медовников А.В. последовательно указывал о том, что он не являлся собственником автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак У 185 СТ 750 в связи с продажей автомобиля.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак У 185 СТ 750, приобщенной к материалам дела должностным лицом МАДИ, следует, что 17 июня 2021 г. произведено внесение изменений в регистрационные данные вышеуказанного транспортного средства в связи с изменением собственника (владельца), внесены сведения о том, что собственником автомобиля является Абдуллаев Н.З.о.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 11 сентября 2021 г. ИП Медовниковым А.В. не было допущено нарушение требований п.11.1 Указа Мэра Москвы № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 10.04.2020) в части измерения температуры тела водителя, управляющего транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак У 185 СТ 750 в связи с выбытием вышеуказанного транспортного средства из владения ИП Медовникова А.В. на момент выявления вмененного правонарушения.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ИП Медовникова А.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1