4г/4-7737
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2012 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой Большаковой-Шапиро Е.И., Шапиро Н.И., поступившей в суд 20.08.2012 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23.12.2010 г. по гражданскому делу по иску Шапиро Н.И., Большаковой-Шапиро Е.И. к Шувалову В.И., Субботиной Л.Н., Субботину А.Н., Свиридову Г.А. о признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя, по встречному иску Субботиной Л.Н. к Шапиро Н.И., Большаковой-Шапиро Е.И. об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в проживании,
у с т а н о в и л:
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
К жалобе заявителями приложена заверенная надлежащим образом копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 23.12.2010 г., которое заявитель просит отменить.
Между тем, из настоящей жалобы и представленных документов не усматривается, что решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23.12.2010 г. было обжаловано заявителем в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда и являлось предметом рассмотрения суда второй инстанции, то есть не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Вместе с тем, отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность Пресненского районного суда г. Москвы от 23.12.2010 г. препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса; если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, если кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 377, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу Большаковой-Шапиро Е.И., Шапиро Н.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23.12.2010 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Богданова Г.В.