Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 18.02.2016 по делу № 4г-1599/2016 от 09.02.2016

4г/2-1599/16

Кассационное определение 

в порядке главы 41 ГПК РФ

18 февраля 2016 года                                                                                             город Москва 

        Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Горбушиной Т.И., направленной по почте 01 февраля 2016 года и поступившей в суд кассационной инстанции 09 февраля 2016 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2016 года по гражданскому делу по иску Горбушиной Т.И. к ЗАО ВТБ 24 о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, расторжении договоров, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия с копии решения суда  надлежащим образом не заверена, а именно: не прошита, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке «копия верна» и на «месте сшивки».

Заверенная судом в установленном порядке копия апелляционного определения судебной коллегии к кассационной жалобе не приложена; к кассационной жалобе приложена только распечатка текста апелляционного определения судебной коллегии, содержащая не полный текст названного апелляционного определения судебной коллегии, которая в установленном законом порядке также заверена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░