Решение по делу № 1-189/2015 от 13.03.2015

Дело № 1–189/2015

Следственный номер № 530203

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                                               30 марта 2015 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Василенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого Короткова ФИО1

защитника – адвоката Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 004347,

представителя потерпевшего ФИО2

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Короткова ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Коротков ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он на предложение лица, в отношении которого дело прекращено (т. 2 л.д. 232-233), из корыстных побуждений, согласился совершить хищение денежных средств ФИО3 путем получения кредита с представлением заведомо ложных сведений о его месте работы и сумме дохода. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у <адрес>, получил от указанного лица изготовленную последним справку о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № 21, содержащую ложные сведения о трудоустройстве соучастников в <данные изъяты> с суммарным годовым доходом в размере 427549 рублей. Действуя далее, в ДД.ММ.ГГГГ Коротков прибыл в ФИО3, расположенного в <адрес>, где представил специалисту по оформлению потребительских кредитов ФИО4 подложный документ – справку о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № 21 и устно их подтвердил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании представленных не соответствующих действительности сведений дано согласие на получение Коротковым кредита в сумме 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ соучастники прибыли <адрес>, после чего Коротков проследовал в офис банка, где заключил кредитное соглашение <данные изъяты> на сумму 200000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил указанную сумму на дебетовую пластиковую карту <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ соучастники обналичили и похитили с указанной карты 200000 рублей, причинив ФИО3 материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, органами предварительного следствия по данному уголовному делу Коротков обвиняется в хищении денежных средств ФИО3 заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений в сумме 99 000 рублей.

    Действия Короткова квалифицированы:

– по факту хищения 200000 рублей – по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

– по факту хищения 99000 рублей – по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Короткова в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон по факту хищения денежных средств в сумме 200000 рублей, т.е. в части обвинения последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, поскольку причиненный преступлением вред Коротков полностью возместил, претензий к нему банк не имеет, исковые требования заявлять не намерен, о чем представитель потерпевшего подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны

Подсудимый Коротков выразил согласие на прекращение уголовного преследования в указанной части в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку возместил причиненный ущерб, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в указанной части в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Коротков не судим, преступление, в совершении которого в том числе он обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, полагала возможным прекратить уголовное преследование в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Условий, препятствующих прекращению уголовного преследования в части обвинения Короткова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, Коротков не судим (т. 2 л.д. 222-224), вред, причиненный потерпевшему в данной части, полностью загладил и возместил. Преступление, в том числе инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № 1–189/2015 в части обвинения Короткова ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Короткова ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить Короткову ФИО1, его защитнику, представителю потерпевшего, прокурору города Петропавловска-Камчатского.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Н.Л. Борисенко