Решение по делу № 1-40/2015 от 27.03.2015

К делу 1-40/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Староминская Краснодарского края "08" апреля 2015 г.

Староминской районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Ткаченко В.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

подсудимой Парахневич И. И.,

защитника – адвоката Сапега А.А., представившего удостоверение № и ордер №272224,

при секретаре Шевлюга Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Парахневич И. И., <данные изъяты>, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Парахневич И. И. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.02.2015 г. около 16 часов 10 минут в пос. Первомайский, Староминского района, Краснодарского края, находясь на территории двора домовладения № по ул. Советской у Парахневич И. И., на почве неприязненных отношений, возник единый умысел на причинение телесных повреждений ФИО2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2 05.02.2015 г. около 16 часов 10 минут в пос. Первомайский Староминского района Краснодарского края, Парахневич И. И. находясь на территории двора домовладения № по ул. Советской, по мотиву неприязни, возникшей на почве неприязненных отношений, нанесла ФИО2 деревянной палкой, два удара в область правой руки, нанесла ФИО2 деревянной палкой не менее 2-х ударов по туловищу и не менее трех ударов по нижним конечностям тела.

В результате насильственных действий Парахневич И.И. - ФИО2 были причинены телесные повреждении в виде: массивного кровоподтека правого плечевого сустава, кровоподтека левого плеча, лопаточной области справа поясничной области слева, массивных кровоподтеков нижних конечностей, закрытого перелома основной фаланги второго пальца правой кисти.

Телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги второго пальца правой кисти, влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Телесные повреждения в виде: массивных кровоподтеков нижних конечностей повлекли кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня и поэтому квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Телесные повреждения в виде, кровоподтека в лопаточной области справа, кровоподтека в поясничной области слева не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимая Парахневич И.И. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью. Ею было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Опрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Сторонам судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой Парахневич И.И. квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Согласно общественной характеристике, данной главой Рассветовского сельского поселения Староминского района Краснодарского края № 198 от 12.03.2015 г., справке-характеристике УУП отдела МВД Староминского района Краснодарского края, Парахневич И.И. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.п. «и», «г», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Парахневич И.И. обстоятельствами за совершенное ею преступление, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновной; аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Парахневич И.И. за совершенное ею преступление, судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Парахневич И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и ее семьи.

Принимая во внимание, в том числе, раскаяние подсудимой Парахневич И.И., суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимой Парахневич И.И. могут быть достигнуты при назначении наказания за совершенное ею преступление в виде лишения свободы в пределах санкций п.з ч. 2 ст. 112 УК РФ. При этом, с учетом состояния здоровья Парахневич И.И., являющейся инвалидом и имеющей на иждивении двух малолетних детей, виктимного поведения потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Прокурором Староминского района заявлен гражданский иск о взыскании с Парахневич И.И. в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница муниципального образования Староминский район» суммы в размере 6 566 руб. 07 коп. затраченной на лечение потерпевшей ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Сумма затрат подтверждается справкой МБУЗ МО Староминский район № 939 от 05.03.2015 г. Поскольку Парахневич И.И. полностью признала предъявленный к ней гражданский иск, он подлежит удовлетворению.

Оснований для избрания меры пресечения Парахневич И.И. не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Парахневич И. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Парахневич И. И. считать условным с испытательным сроком на один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Парахневич И. И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной Парахневич И. И. не избирать.

Взыскать с Парахневич И. И. в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница муниципального образования Староминский район» сумму в размере 6 566 руб. 07 коп., затраченную на лечение потерпевшей ФИО2.

Вещественные доказательства по делу: деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Староминскому району Краснодарского края – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А. Ткаченко