Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 02.03.2023 по делу № 12-0358/2023 от 02.03.2023

Жалоба №12-358/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы Дьякова Сергея Геннадьевича на постановление №18810277235906556177 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 04.02.2023 года о привлечении к административной ответственности фио по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2.1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, рассматривают начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, заместители начальников полиции (по охране общественного порядка), начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях.

Согласно разъяснению, содержащемуся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Настоящее постановление вынесено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, мкр. 1-й, д.57. адрес не относится к юрисдикции Троицкого районного суда адрес.

Пунктом 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом – может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба фио на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела – Щербинским районным судом адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах жалоба фио на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес №18810277235906556177 от 04.02.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности в Щербинский районный суд адрес, с учетом территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Дьякова Сергея Геннадьевича на постановление №18810277235906556177 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 04.02.2023 года о привлечении к административной ответственности фио по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный су░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.