- 1 -
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 –дата / дата по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пичугина Владимира Павловича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес
УСТАНОВИЛ:
дата примерно в время по адресу: адрес, Пичугин В.П. в ходе ссоры нанес телесные повреждения фио, причинив физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Пичугин В.П. не явился, не явился, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена
Суд, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершения фио указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении адрес № 0129099от дата; заявлением фио; карточкой происшествия; медицинскими документами; рапортом должностного лица полиции; заключением эксперта, иными доказательствами.
Суд признает данные доказательства в их совокупности достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются друг с другом, противоречий не содержат.
Таким образом, Пичугин В.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу за примирением не имеется, т.к. нормами КоАП РФ такое основание не предусмотрено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлены.
При таких обстоятельствах, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а назначение более строгого вида наказания, административного ареста, не будет являться обоснованным ввиду вышеуказанных конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ 7724048948 ░░░ 772401001, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░/░░ 04731451150), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 044525988, ░░░.░░░░: 40102810545370000003, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017300, ░░░░░: 45925000, ░░░: 18811601201019000140, ░░░: 1888037722000129099.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ________________