Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 17.11.2022 по делу № 12-3455/2022 от 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                    17 ноября 2022 года

Судья Перовского районного суда адрес Комаров П.Д., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220925244846 от 25.09.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220925244846 от 25.09.2022 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

Решением начальника 4 отд. УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06.10.2022 года постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220925244846 от 25.09.2022 года оставлено без изменений.

Заявитель обратился в Перовский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указав на некорректную работу автоматического средства фиксации.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется по следующим основаниям.

Превышение максимально разрешенной скорости от 20 до 40 км/ч, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Как установлено должностным лицом административного органа, 25.09.2022 в 09:48:44 по адресу адрес, адрес, водитель, управляя т/с марка автомобиля, грз. ..., в нарушение требований п. 10.2 ПДД РФ совершил превышение максимально разрешенной скорости на 22 км/час. Собственником т/с является заявитель.

Фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и кино-съемки, видеозаписи КИАВН ПДД «ФОРСАЖ».

Действия заявителя квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные выше доказательства оформлены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

При получении доказательств, положенных в основу постановления о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы жалобы о некорректной работе автоматического средства фиксации КИАВН ПДД «ФОРСАЖ», которая подтверждается записью видеорегистратора ТС, суд признает несостоятельными, поскольку нарушение зафиксировано автоматическим средством фиксации К ИАВН ПДД «ФОРСАЖ», номер сумма прописью, прошедшего поверку, которая действительна до 09.03.2024 года, о поверки регистратора заявителя данных не предоставлено.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу постановления не является.

       При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что постановление и решение по делу об административном правонарушении вынесены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченными должностными лицами на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, должностные лица правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым.

Нарушений норм права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не имеется, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 18810577220925244846 ░░ 25.09.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 05.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░