Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2410/2020 от 08.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

адрес                                                              15 октября 2020 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием Василенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Василенко Л.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №390 адрес от 16 июля 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №390 адрес от 16 июля 2020 года, Василенко Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.500,00 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Василенко Л.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а также с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебное заседание Василенко Л.С. явилась, просила восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, указав, что срок пропущен по уважительной причине, а именно получив 16 июля 2020 г. копию постановления мирового судьи, Василенко Л.С. был оплачен административный штраф в полном объеме, о том, что срок на подачу апелляционной жалобы составляет 10 дней, она не знала. Кроме того, она находилась по месту регистрации в адрес, в Москву не выезжала, работала, в связи с чем, была лишена возможности подать апелляционную жалобу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в вышестоящий орган или должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положения ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, высказанной в п.29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

16 июля 2020 года мировым судьей вынесено обжалуемое постановление, копия которого вручена Василенко Л.С. в тот же день, что подтверждается распиской, представленной в материалы дела. 16 июля 2020 г. по реквизитам, указанным в резолютивной части постановления Василенко Л.С. оплачен административный штраф. С жалобой на указанное постановление судьи Василенко Л.С. обратилась лишь 29 августа 2020 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 82).

Ссылок на какие-либо обстоятельства, объективно подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство Василенко Л.С. не содержит, а в судебном заседании суда апелляционной инстанции не сообщено. Материалы дела не содержат оснований для вывода о добросовестном осуществлении Василенко Л.С. процессуальных прав. Утверждения о том, что пропуск процессуального срока был вызван тем, что Василенко Л.С. находилась в адрес, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не могут свидетельствовать об уважительности пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №390 адрес от 16 июля 2020 года не имеется.

При этом необходимо отметить, что фио не лишена возможности обратиться с жалобой на постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1,30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Василенко Л.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №390 адрес 16 июля 2020 года.

Поданную апелляционную жалобу возвратить заявителю, дело об административном правонарушении – возвратить на судебный участок № 390 адрес.

Судья К.Ю.Старовойтова