№ 5-617/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2018 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
расположенный по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ермакова Игоря Евгеньевича, ***,-
УСТАНОВИЛ:
Ермаков И.Е. в нарушение ПДД РФ, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Так он, 27 февраля 2018 года в 19 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Молодцова, д.19, к.1, управляя транспортным средством Шкода, гос.рег.знак ***, будучи участником ДТП с автомашиной Фольксваген, гос.рег.знак ***, под управлением Ефимовой К.А., в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП.
Ермаков И.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после ДТП позвонила супруга и сообщила, что их собака сильно заболела и необходимо срочно ее отвезти в ветеринарную клинику. После того, как он отвез супругу с собакой в клинику, вернулся на место ДТП, которое было недалеко от его дома, однако ДТП было уже оформлено.
Потерпевшая Ефимова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.
Вина Ермакова И.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом *** об административном правонарушении от 13 марта 2018 года в отношении Ермакова И.Е.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 февраля 2018 года;
- письменными объяснениями потерпевшей Ефимовой К.А. от 27.02.18 из которых следует, что она 27 февраля 2018 года, управляя транспортным средством Фольксваген, гос.рег.знак *** по ул. Молодцова в сторону ул. Полярная, в левой полосе. По ходу движения, с правой стороны почувствовала, как автомобиль Шкода, гос.рег.знак ***, совершил столкновение с её транспортным средством, после чего скрылся с места ДТП.
- схемой места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2018 года;
- фотоматериалом;
- карточкой учета транспортных средств;
- базой данных проезды «Трафик»;
- карточкой операции с ВУ;
-письменными объяснениями Ермакова И.Е. от 13 марта 2018 года, согласно которым он 27 февраля 2018 года в 19 часов 40 минут, управлял транспортным средством Шкода, гос.рег.знак ***. Не справившись с управление на скользкой дороге задел транспортное средство Фольксваген, гос.рег.знак ***, после чего остановился, выставил знак аварийной остановки. Потерпевшая сказала, что вызвала сотрудников ГИБДД и, что ей надо отнести документы и ушла. Ему (Ермакову И.Е.) в это время позвонила супруга и сообщила, что их собака отравилась и её надо срочно везти к ветеринару и ему пришлось уехать. Вернувшись после ветеринара машины Фольксваген уже не было.
У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Ермакова И.Е. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Действия Ермакова И.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценивая показания Ермакова И.Е., данные им в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что данные показания фактически направлены на избежание ответственности за совершенное правонарушение, поскольку полностью опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые признаны судом допустимыми и достоверными.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу
не имеется.
При назначении наказания Ермакову И.Е. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить привлекаемому лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ермакова Игоря Евгеньевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН (1) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения постановления путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Судья Ю.А.Скулина