Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10436/2013 от 08.10.2013

№ 4г/1- 7478

                                                                                                                                                     

           4г/1-10436

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 октября 2013 года                                                                                                           г. Москва                                                               

        Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Чаленко В.И., поступившей в Московский городской суд 08.10.2013 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.12.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Хватова С.А. к Чаленко В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вселении, по иску Чаленко В.И. к Хватову С.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

у с т а н о в и л:

 

         В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

         В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года  36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

        Однако заявителем кассационной жалобы перечисленные требования не выполнены, а именно копии решения Тушинского районного суда г. Москвы от 04.12.2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2013 г. не являются копиями судебных постановлений, заверенных соответствующим судом.

        Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не исполнены.

        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

         кассационную жалобу Чаленко В.И. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.12.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Хватова С.А. к Чаленко В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вселении, по иску Чаленко В.И. к Хватову С.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                                     А.А. Кучерявенко

 

 

4г-10436/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 17.10.2013
Истцы
Хватов С.А.
Ответчики
Чаленко В.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.10.2013
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее