Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2184/2020 от 23.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, с участием фио, ...года рождения, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2184/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно:

фио дата в время в вестибюле станции метро «Отрадное» Московского метрополитена по адресу: адрес,
адрес, в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности не выполнил законных требований сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене старшего сержанта полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования полицейского фио предоставить документы, удостове-ряющие личность и пройти в комнату полиции для его проверки по картотекам,
в связи с тем, что он схож с приметами, указанными в ориентировке № 217, отвечал отказом.

фио в судебном заседании изложенное в целом подтвердил и пояснил, что предъявил одному сотруднику полиции фото своего паспорта, который он утерял, и посчитал это достаточным для того, чтобы не предъявлять фото другому сотруднику.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

- протоколом ММ № 0394531 об административном правонарушении от
дата, согласно которому фио совершил указанные выше действия (л.д. 4);

- рапортом сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене старшего сержанта полиции фио (л.д. 7);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правона-рушение (л.д. 7);

- объяснением фио (л.д. 7);

- объяснением фио (л.д. 8);

Оценивая исследованные по настоящему делу доказательства, суд обращает внимание на следующее.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу исследованные в судебном заседании письменные материалы дела об администра-тивном правонарушении, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Объяснения фио суд признает достоверными и состоятельными, поскольку они не противоречат остальным материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от дата N 3-ФЗ
"О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопас-ности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от дата
дата N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, чтоМакаев А.И. дата в время в вестибюле станции метро «Отрадное» Московского метрополитена по адресу: адрес, в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности, будучи лицом, схожим по приметам с разыскиваемым в совершении грабежа гражданином, не выполнил законных требований сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене старшего сержанта полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования полицейского фио предоставить документы, удостоверяющие личность и пройти в комнату полиции для его проверки по картотекам, в связи с тем, что он схож с приметами, указанными в ориентировке № 217, отвечал отказом.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения фио-
вым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 адрес, установленным и доказанным.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного фио-
вым А.И. административного правонарушения, а также личность фио,
суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает целесообразности в назначении ему более строгого вида наказания.

В применении к фио положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по
адрес, 8 отдел), КПП 770201001, ИНН 7702834176, ОКТМО 45379000,

БИК 044525000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041 УФК по Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по
адрес, 8 отдел), КБК 18811601191019000140, идентификатор  18880477199383945311, фио

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио