Решение по делу № 2-2880/2016 от 29.08.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-2880/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        03 ноября 2016 года                                                                город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Поддубной Ю.В.

с участием представителя ответчика – Красновой В.В.

в отсутствии представителя истца и ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания" (далее- ГУПС "Управляющая компания") к Краснову В.Ю, о сносе самовольной пристройки к дому (балкона) и восстановлении целостности несущей стены многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГУПС "Управляющая компания" в лице ФИО5, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать Краснова В.Ю, (проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> 1), осуществить демонтаж самовольной постройки к дому (балкона), восстановить целостность несущей стены дома <адрес> г. Севастополь, а также иных нарушенных конструктивных элементов дома в соответствии с проектом, с обеспечением доступа к инженерным коммуникациям.

Определениями Ленинского районного суда города Севастополя от 14 сентября 2016 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 06 октября 2016 года.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 06 октября 2016 года дело признано подготовленным, назначено предварительное судебное заседание на 03 ноября 2016 года.

До начала рассмотрения дела, 02 ноября 2016 года от представителя истца в канцелярию суда поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в том числе указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от исковых требований, поскольку согласно доверенности имеющейся в материалах дела, представитель истца имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доверенность представителя истца наделает его необходимыми для того объемом полномочий.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу № 2-2880/2016 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания" к Краснову В.Ю, о сносе самовольной пристройки к дому (балкона) и восстановлении целостности несущей стены многоквартирного дома - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания" оплаченную государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей уплаченную по платежному поручению № от 25 августа 2016 года в Банке РНКБ (ОАО), на р/с 40101810167110000001, получатель УФК по г. Севастополю (ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя).

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                       Л.Л. Котешко

Оригинал определения находится в материалах дела № 2-2880/2016 в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                       Л.Л. Котешко