Решение по делу № 2-45/2015 ~ М-13/2015 от 27.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт 18 марта 2015 года

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1, при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 206 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Бабаюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в его пользу долга в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 206 рублей 25 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, указав, что 11 февраля 2012 между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые ответчик занял у истца. Согласно пунктам 1 и 6 договора займа № 05 АА 0430355 от 11 февраля 2012 года заемщик ФИО1 обязан возвратить полученную сумму займа не позднее четырех месяцев с момента ее получения, то есть в срок до 30 мая 2012 года включительно. До настоящего времени этого сделано не было. Несмотря на предъявленное ответчику 01июня 2012 года требование о возврате долга, ответчик до сих пор не вернул денежные средства. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ставка рефинансирования по состоянию на 17 февраля 2015 года составляет 8.25%. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании истец ФИО1. уменьшил размер исковых требований и пояснил, что 11 февраля 2012 года он дал взаймы ответчику ФИО1 50 000 рублей на 4 месяца, то есть до 30 мая 2012 года без каких-либо процентов с условием, что он их вернет в указанный срок, о чем заключил с ним договор займа. На его неоднократные устные обращения и письменные уведомления о возврате долга ответчик не реагировал и только 17 февраля 2015 года вернул ему от суммы займа в размере 50 000 рублей только 10 000 рублей, а остальную сумму до настоящего времени не вернул. Просит удовлетворить исковые требования к ФИО1 о взыскании в его пользу долга в сумме 40 000 рублей, процентов в размере 11 206 рублей 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, а всего 52 906 рублей 25 копеек.

. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, а именно в части взыскания основного долга в сумме 24 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей и пояснил суду, что он действительно взял 11 февраля 2012 года взаймы у истца ФИО1 50 000 рублей на срок до 4 месяцев, то есть до 30 мая 2012 года, о чем заключил с ним договор займа. Летом 2014 года он передал истцу ФИО1 в счет погашения долга 16 000 рублей в селе Бабаюрт Бабаюртовского района РД. В феврале 2015 года передал ФИО1 через своего знакомого ФИО1 еще 10 000 рублей. Они с истцом не договаривались о том, что в случае несвоевременного возвращения долга он должен выплатить ему какие-либо проценты.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенным договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     

Из копии договора займа от 11 февраля 2012 года следует, что ответчик ФИО1 занял у ФИО1 деньги в сумме 50 000 рублей с возвратом 30 мая 2012 года.

Из платежных поручений № 11307 от 25 февраля 2015 года и № 11411 от 2 марта 2015 года видно, что истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 1700 рублей.

Оценивая исследованные судом доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком получены деньги в сумме 50 000 рублей которые в срок до 30 мая 2012 года он не возвратил.

Суд признает состоявшимся договор займа между сторонами, поскольку не оспаривается сторонами и подтверждается их объяснениями в судебном заседании.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

Таким образом, ответчиком ФИО1 не выполнены предусмотренные договором обязанности о возврате основного долга в сумме 40 000 рублей и суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению.

Так же истец просит взыскать в его пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 11 206 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что расчеты, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии с существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) за период с 30 мая 2012 года по день предъявления иска полными и правильными.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, суд считает подлежащим удовлетворению исковых требований о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 11206 рублей, заявленных истцом.

Так же истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежных поручений № 11307 от 25 февраля 2015 года и № 11411 от 2 марта 2015 года истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1700 рублей.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, проценты в размере 11 206 (одиннадцать тысяч двести шесть) рублей 25 копеек и в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, а всего 52 906 (пятьдесят две тысяч девятисот шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд.

Судья, подпись

Копия верна:

Председательствующий А.А.Шаипов