4г/6-8138
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2011 года г. Москва
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с надзорной жалобой Соловьева В.Ю. – представителя по доверенности Самойлова С.Н., поступившей 07.09.2011г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21.10.2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.06.2011г. по гражданскому делу по иску Палеховой И.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Палеховой А.Ю. и Палехова А.Ю., к Самойлову С.Н. о возмещении морального вреда,
установил:
Надзорная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, заявитель к надзорной жалобе приложил копию решения Симоновского районного суда г. Москвы от 21.10.2010г., которая указанным способом не заверена.
В силу ст.379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п.1 - 5 и 7 ч.1, ч.4-7 ст.378 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу Соловьева В.Ю. – представителя по доверенности Самойлова С.Н. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21.10.2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.06.2011г. возвратить без рассмотрения по существу.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.