Решение от 07.04.2015 по делу № 2-824/2015 от 25.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салимшиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824-15 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Беловой А.Р. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Беловой А.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании иска указано, ОАО «АЛЬФА-БАНК» по соглашении о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного в офертно-акцептной форме, ответчику Беловой А.Р. выдал кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

    В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» - АО «АЛЬФА-БАНК».

    В соответствии с условиями кредитного договора Белова А.Р. приняла на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. Ответчик свои обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам и неустойке <данные изъяты> руб. а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Белова А.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» выдал заемщику Беловой А.Р. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

    Согласно кредитному договору Белова А.Р. обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что Белова А.Р. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

    Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам и неустойке <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░