Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 10 ноября 2015 года
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника филиала СТП ГУП РК «Крымтроллейбус» Снигур И.А.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор по пожарному надзору г. Симферополя ГУ МЧС России по республике Крым ФИО3 составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника филиала СТПГУП РК «Крымтроллейбус» Снигур И.А..
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
К протоколу об административном правонарушении должны быть приложены доказательства, свидетельствующие о наличие события административного правонарушения, которые должны соответствовать требованиям административного законодательства.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
К протоколу об административном правонарушении в отношении Снигур И.А. в качестве доказательства совершения последним административного правонарушения приложена ксерокопия приказа о назначении ответственного за эксплуатацию защитных сооружений ГО, которая по смыслу главы 26 КоАП РФ является не допустимым доказательством по делу.
Иные доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения, в частности, что Снигур И.А. является должностным лицом и несет ответственность по содержанию защитного сооружения ГО по адресу: <адрес>, к протоколу не приложены.
Перечисленные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника филиала СТПГУП РК «Крымтроллейбус» Снигур И.А. возвратить государственному инспектору по пожарному надзору г. Симферополя ГУ МЧС России по республике Крым ФИО3
Разъяснить лицу, в отношении которого составлен протокол, Снигур И.А., что определение может быть обжаловано им в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья Т.А. Рубе