Решение по делу № 2-562/2016 от 25.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 05 февраля 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 562/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к А*** о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> по кредитному договору № *** ответчику А*** был предоставлен кредит в размере 76 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. В силу п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу п. 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> – 93200,50 руб., из которых 5936,06 руб. – неустойка на просроченные проценты, 5153,06 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 20146,53 руб. – просроченные проценты, 61165,16 руб. – просроченная ссудная задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2996,01 руб., а всего 96196,51 руб. Так же просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» Самарского отделения № *** не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без представителя банка, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик А*** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик А*** по кредитному договору № *** от <дата> получила от истца кредит на неотложные нужды на сумму 76 000 руб. сроком на 60 месяцев, до <дата>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых, что подтверждается заявлением – анкетой, решением о предоставлении кредита, кредитным договором.

Пунктами 3.1-3.2 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в соответствии с графиком платежей, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора по требованию кредитора досрочно заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Истцом <дата> А*** было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Судом установлено, что ответчик А*** нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов и неустойки.

Сумма задолженности А*** по кредитному договору, с учетом частичной оплаты, составляет 93200,50 руб., из которых 5936,06 руб. – неустойка на просроченные проценты, 5153,06 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 20146,53 руб. – просроченные проценты, 61165,16 руб. – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата> Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, кредитный договор № ***, заключенный между ОАО «Сбербанком России» и А*** <дата> подлежит расторжению, с А*** следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 93200,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2996,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный между ОАО «Сбербанком России» и А*** <дата>

Взыскать с А*** в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 93200,50 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2996,01 руб., а всего взыскать 96196,51 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.