Решение по делу № 5-18/2017 (5-137/2016;) от 22.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2015г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда <адрес> Хункеров М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении А, 17.07.1957г.р., загранпаспорт серия 64 , выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС 025, прож. по адресу: РД, <адрес>, временно не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт – Махачкала в зоне таможенного контроля в 14 часов 00 минут в ходе таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса Махачкала (РФ) – Стамбул (Турция) гр-й РФ А (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а Чечено-Ингушской АССР, загранпаспорт серии 64 , выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 025, проживающей по адресу: РД, <адрес>, временно не работающей) была избрана устная форма декларирования перемещаемых через таможенную границу РФ денежных средств. Так, таможенному органу при устной форме декларирования перемещаемых денежных средств, ею было заявлено, что она перемещает через таможенную границу РФ денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) долларов США.

В ходе последующего таможенного контроля и таможенного досмотра при пересчете фактического количества денежных средств, находящихся при гр. А при ней было обнаружено наличие 10 000 (десять тысяч) долларов США и 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей (акт таможенного досмотра /Ф000096).

Таким образом, при прохождении таможенного контроля гр.А не декларированы таможенному органу РФ в установленной письменной форме декларирования денежные средства в сумме 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП России.

А, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Согласно ч.2ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

Виновность А в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать, установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать не только о существовании обязанностей, установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 16.4 КоАП России для целей применения настоящей статьи незадекларированной считается сумма наличных денежных средств сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к вывозу без таможенного декларирования в письменной форме

Согласно ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) местами перемещения товаров (в т.ч. валюты и валютных ценностей) через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования (в том числе валюты и валютных ценностей) осуществляется при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров (валюты) таможенному органу.

При этом обязательному декларированию в письменной форме, с применением пассажирской таможенной декларации подлежит валюта государств – членов Таможенного союза, ценные бумаги, и (или) валютные ценности в случаях установленных законодательством и (или) международным договором государств – членов Таможенного союза, перечисленных п. 5, ч. 2, ст. 355 ТК ТС, т.е. подача пассажирской таможенной декларации при их вывозе предусмотрена таможенным законодательством Таможенного союза.

Обязанность декларирования физическими лицами вывозимых наличных денежных средств (вывозимой валюты) в письменной форме (п. 5,ч. 2, ст. 355 ТК ТС) в порядке, предусмотренном Договором о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза (далее Договора), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ , установлена ст. 188 ТК ТС.

В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного Договора при единовременном вывозе с таможенной территории таможенного союза физическим лицом наличные денежные средства и дорожные чеки в сумме, превышающем 10000 долларов США подлежат декларированию таможенному органу таможенного союза в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимой валюты.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант (физическое лицо) несет ответственность за: явление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей (в т. ч. по декларированию вывозимой валюты) предусмотренных ст. 18 ТС в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

За невыполнение требований таможенного законодательства таможенного союза по декларированию валюты предусмотрена административная ответственность в соот­ветствии со ст. 16.4 КоАП РФ

В нарушение данных требований таможенного законодательства, А не декларировала таможенному органу РФ в установленной письменной форме декларирования 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что является административным правонарушением, за которое предусмотрена ответственность по ст.16.4 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний А следует, что она не декларировала всю сумму вывозимых денежных средств, в связи с незнанием требований таможенного законодательства таможенного союза.

Однако указанные доводы о незнании требований таможенного законодательства РФ не являются основанием, исключающим ответственность А за совершенное правонарушение.

Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (Далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имен декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Кроме этого, виновность А в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:

- докладной запиской об обнаружении при пересчете у гр. А денежных средств в сумме 10 000 долларов США и 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- актом таможенного досмотра /Ф000096;

- объяснениями гр. А, которым подтверждается факт заявления ею недостоверных сведений о количестве перемещаемых денежных средств;

- протоколом опроса гр. А;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП России отягчающих ответственность, а также обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А, ДД.ММ.ГГГГг.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Хункеров М.А.

довательно, Х., незаконно осуществил ввоз на территорию Российской Федерации товара – значки для обуви «Louis Vuitton», в количестве 52 шт. весом нетто 0,152 кг., не имея при этом разрешения от правообладателя.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение.

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение является контрафактными.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, выступает лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Таким образом, гр. Х. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения правообладателя ввез на территорию России товар – значки для обуви «Louis Vuitton», в количестве 52 шт. весом нетто 0,152 кг., общим весом нетто 0,245 кг., тем самым в нарушение требований ст. 1229 ГК России незаконно использовал чужой товарный знак, что является нарушением таможенного законодательства Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Вина гр. Х. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования ;

- актом таможенного досмотра /Ф000033;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением представителя правообладателя «Louis Vuitton Malletier» (FR)– компании «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры»» от ДД.ММ.ГГГГ , об отсутствии каких-либо договорных отношений с Х., согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла и рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности;

- протоколом опроса гр. Х., в котором он признает вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 ч. 1 КоАП России;

- протоколом опроса свидетеля ГГТИ таможенного поста Аэропорт - Махачкала Газилова Н.М., в котором поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.

В ходе производства по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП России смягчающих ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП России отягчающих ответственность, а также обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

В соответствии со ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х. ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес>а РД, загранпаспорт серии 73 , выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05004, прож. по адресу: РД, <адрес> Б, временно не работающего) виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Реквизиты для оплаты суммы штрафа: расчетный счет ,банк получателя – ОПЕРУ- 1Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002,получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России ), ИНН 7730176610,КПП 733001001,ОКТМО-45328000, Код Дагестанской таможни-10801000;КБК -15.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Дашдемиров Д.Р.

5-18/2017 (5-137/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Хулабеков А.А.
Суд
Карабудахкентский районный суд
Судья
Дашдемиров Дашдемир Расулович
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

22.12.2016Передача дела судье
23.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2017Рассмотрение дела по существу
08.02.2017Рассмотрение дела по существу
08.02.2017Рассмотрение дела по существу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее