Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0994/2022 от 06.05.2022

Дело № 12-994/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 01 июня 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александровой Елены Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26.04.2022 года, которым Александрова Елена Геннадьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Александровой Е.Г., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Александровой Е.Г. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Александрова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств не заявляла.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Александровой Е.Г., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Александровой Е.Г. 25.02.2022 года в 00 часов 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: Александрова Е.Г., проживающая по адресу: адрес... ранее 23.11.2021 года привлеченная к административной ответственности по ч. 2 ст.8.14 Закона адрес, не оплатила в соответствии с постановлением от 23.11.2021 года административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, до 25.02.2022 года включительно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Александровой Е.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ от 01.04.2022; постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа от 23.11.2021.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Александровой Е.Г. о том, что штраф ею был оплачен, суд находит несостоятельным, поскольку в установленный законом срок штраф в полном объеме уплачен ею не был.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Александровой Е.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Александровой Е.Г., отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Александровой Е.Г. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26.04.2022, которым фио Геннадьевны признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Александровой Е.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья ...