Решение по делу № 2-1445/2016 ~ М-1457/2016 от 10.11.2016

                                                                                                                                       Дело №2-1445/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                                                                 22 декабря 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

с участием истца Захарова А.А., представителя ответчика Космыниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.А. к ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнкергосбыт Бурятии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А. обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнкергосбыт Бурятии» о защите прав потребителей, признании незаконными действия по произведению начислений за услуги отопления с 01.07.2016 г., обязании произвести перерасчет платы за отопление, начислений с 01.07.1016 г., исключив из лицевого счета задолженность, в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, запрете производить начисления за услуги отопления до подключения энергопринимающих устройств к централизованным сетям теплоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Истец Захаров А.А. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что в квартире отопление отключили в 2008 г. по решению суда, проживает в квартире с семьей с 2007 г., отапливается электрообогревателями. Согласен платить только за стояки. У них в доме верхняя разводка отопления.

Представитель ответчика ПАО «ТГК - 14» по доверенности Космынина Н.В. исковые требования не признала, представила письменные возражения в отзыве, суду пояснила, что в многоквартирном доме истца техпаспортом предусмотрено центральное теплоснабжение, другие источники тепла не предусмотрены. В свое время глава п. Каменск запретил актировать отключение, соседи жалуются на сырость, акта об отключении предоставить не могут, архива у них нет, и не могут подтвердить что это они обрезали истцу отопление, они не имеют право обрезать отопление, могут только горячую воду за задолженность. Законом не предусмотрено начисление только за стояки. Если приборов учета нет, то начисляют по нормативу. В доме истца верхняя разводка отопления, поэтому поставить общедомовой прибор учета невозможно. Истец может не платить только если весь дом решит не открывать задвижку. Ране прокуратура Кабанского района вносила им представление об устранении нарушений в этой части, они обжаловали его в Арбитражный суд Республики Бурятия и прокуратура его отозвала. В результате жители введены в заблуждение, что это незаконно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг…. устанавливаются Правительством РФ.

    Судом установлено, что Захаров А.А. проживает в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, ему производится начисление платы за теплоснабжение при обрезанных радиаторах отопления, что стороны подтверждают.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    Согласно пп. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

     Аналогичные нормы содержатся в п. 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170.

    Кроме того, согласно п. 15 ст. 14 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

       Истцом суду не предоставлены доказательства законность демонтажа приборов отопления в его жилом помещении.

Несостоятельны доводы истца и об отсутствии у него договорных отношений с ПАО «ТГК-14».

Так, п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не предоставляют потребителю услуги права на расторжение договора на оказание услуги по топлению в многоквартирном доме, а возможность одностороннего расторжения гражданином договора путем демонтажа радиаторов отопления в своей квартире нормами действующего законодательства не предусмотрена, отсутствуют основания считать прекращенными отношения по договору теплоснабжения между истцом Захаровым А.А. и ПАО «ТГК-14».

Кроме того, в своем письме от 02.09.2016 г. № 28483-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" Минстрой РФ разъяснил, что в соответствии с пунктом 42.1 и 43 Правил N 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

При таких обстоятельствах у ПАО «ТГК-14» отсутствуют законные основания    для неоказания истцу своих услуг, поставка теплоэнергии в многоквартирный дом истца осуществляется с учетом квартиры истца.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено достаточных доказательств обоснованности ее исковых требований.

    С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Исковое заявление Захарова А.А. к ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнкергосбыт Бурятии» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       А.А. Максимов