Решение по делу № 2-674/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-674/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011года с.Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В. при секретаре Деминой Н.А., с участием истца Машкалева В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МашкалеваВ. В к ООО «НордЛинк-Партнер» о  возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Машкалёв В.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В судебном заседании Машкалев В.В. на своих требованиях настаивал и показал, что <ДАТА2> приобрел в <АДРЕС> мобильный телефон; в августе 2010 года, после окончания гарантийного срока, он сдал телефон ответчику для проведения ремонтных работ, однако телефон до сих пор не возвращен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, свое мнение по заявленным требованиям не представил.

Суд, с согласия истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 18.07.2009 года между Машкалевым В.В. и <АДРЕС> был заключен договор купли - продажи мобильного телефона SAMSUNG GT-В5702 Black, стоимостью 11990,90 руб. (л.д.3)

28.08.2010 телефон SAMSUNG GT-В5702 был сдан в ООО «НордЛинк-партнер»; за диагностику и транспортную составляющую было оплачено 400,00 руб. В выданной Машкалёву В.В. квитанции указано, что срок выполнения не ограничен; может быть продлён минимум до 4 месяцев (л.д.4).

16.12.2010 Машкалёв В.В. обратился к ответчику с заявлением о возврате телефона, сданного в ремонт (л.д.5). Однако ответ на данное обращение получен не был.

Статья 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает сроки выполнения работ (оказания услуг).

Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в РФ» определяется, что под потребителем в сфере бытового обслуживания понимается гражданин, имеющий намерение заказать либо заказывающий или использующий работы (услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Срок оказания услуг (выполнения работ) определяет период выполнения работ (оказания услуг) исполнителем. Как правило, эти сроки устанавливаются стандартами выполнения отдельных видов работ или оказания отдельных видов услуг, также они могут быть установлены сторонами в договоре о выполнении работ или оказании услуг. В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен. В Постановлении Правительства РФ от 15.08.1997 N 1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в РФ» говорится, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, работах. Одним из обязательных пунктовданной информации и является информация о сроках оказания услуг (выполнения работ). Пункт 9 данного Постановления предусматривает, что исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу) в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

При применении данной статьи следует учитывать, что срок выполнения работ (оказания услуг) относится к срокам исполнения обязанностей. Срок исполнения обязанностей - это время, в течение которого обязанное лицо должно совершить действия, составляющие содержание этой обязанности. Календарной датой срок определяется в случае, когда возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей необходимо связать с определенным моментом времени (например, конкретный день) либо с конкретным числом каждого месяца, квартала и т.д. (например, первые числа каждого месяца).

Если в договоре на выполнение работ (услуг) не указаны сроки выполнения, то исполнитель все равно несет ответственность за нарушение сроков, так как в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ работа (услуга), сроки выполнения которой не устанавливаются в договоре, должна быть выполнена в разумный срок после заключения договора.

Если работа (услуга) не выполняется в разумный срок, то она должна быть выполнена в течение семи дней со дня предъявления требования о выполнении (абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что услуга по диагностике мобильного телефона истцу со стороны ответчика предоставлена не была.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), то потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом принимались меры к возврату мобильного телефона, однако со стороны ответчика никаких действий, направленных на удовлетворение требований Машкалёва В.В., совершено не было.

Тот факт, что Машкалёв В.В. до сих пор не получил мобильный телефон, являющийся его собственностью, свидетельствует о причинении ему ущерба.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому требования истца о возврате стоимости мобильного телефона, а также размера оплаченной услуги, основано на нормах действующего законодательства.

Размер вреда составляет 12399,00 рублей: 11999,00 руб. (стоимость мобильного телефона) + 400,00 руб.(стоимость ремонта).

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд, на основании ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машкалёва В.В к ООО «НОРДЛИНК - ПАРТНЕР»  удовлетворить.

Взыскать с  ООО  «НОРДЛИНК - ПАРТНЕР» в пользу Машкалёва В.В в счет возмещения ущерба 12399 (двенадцать тысяч триста девяносто девять) рублей.

Взыскать с ООО  «НОРДЛИНК - ПАРТНЕР» госпошлину в доход государства в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей 96 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2011

Мировой судья                                                                                                               И.В. Фёдорова