Постановление о частичном удовлетворении ходатайства от 03.10.2018 по делу № 4/17-0076/2018 от 19.03.2018

№ 4/17-76/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                       03 октября 2018 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С.,

при секретаре Вафиной Э.Р.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора              г. Москвы Саутовой Л.Н.,

представителя Министерства финансов Российской Федерации – главного контролера-ревизора Юридического отдела Управления Федерального казначейства по г. Москве Самусенко С.Н.,

заявителя Телкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Телкова Р.В. о возмещении имущественного вреда реабилитированному лицу в порядке главы 18 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего следователя СЧ СУ при УВД по Зеленоградскому административному округу г. Москвы от 07 июля 2011 года в отношении Телкова Р.В. было возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

08 ноября 2011 года Телкову Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

17 января 2012 года Телков Р.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92, 210 УПК РФ.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 января 2012 года в отношении Телкова Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания которого неоднократно продлевался.

27 декабря 2012 года заместителем начальника Следственного департамента МВД России уголовное дело № *** изъято из производства следователя СЧ СУ УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г. Москве и передано в СЧ ГУ МВД России по ЦФО.

Постановлением старшего следователя 2 отдела СЧ ГУ МВД России по ЦФО от 17 января 2013 года Телков Р.В. освобожден из-под стражи и 18 января 2013 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

13 мая 2014 года заместителем начальника Следственного департамента МВД России уголовное дело № *** направлено для дальнейшей расследования в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве.

25 мая 2014 года уголовное дело № *** принято к производству СЧ СУ УВД по Зеленоградскому административному округу г. Москвы.

14 ноября 2014 года начальником ГСУ ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело № *** направлено для дальнейшего расследования СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, где в этот же день принято к производству старшим следователем 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Поляковым Ж.В.. 

17 ноября 2014 года постановлением старшего следователя 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Поляковым Ж.В. уголовное дело № *** и уголовное преследование обвиняемого Телкова Р.В. производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ. В соответствии с главой 18 УПК РФ за Телковым Р.В. признано право на реабилитацию и ему разъяснено право на реабилитацию.

29 ноября 2017 года прокурором Зеленоградского административного округа г. Москвы Телкову Р.В. в соответствии с требованиями ст. 136 УПК РФ от имени государства принесены официальные извинения в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности по уголовному делу № ***. Кроме того, Телкову Р.В. повторно разъяснена глава 18 УПК РФ и право обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда.

19 марта 2018 года в Люблинский районный суд г. Москвы поступило заявление Телкова Р.В., в котором заявитель просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в свою пользу имущественный ущерб на общую сумму 2 020 912 рублей        27 копеек, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства заявитель Телков Р.В. доводы, изложенные в заявлении поддержал, а также уточнил свои требования. Так, в настоящее время, после проведения расчетов, он просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 2 047 740 рублей 27 копеек (с учетом ставки рефинансирования на основании ст. 395 ГК РФ, на момент вынесения решения) и 34 689,79 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения. Указанные требования, по мнению заявителя, складываются из следующего имущественного ущерба:

1) траты на юридическую помощь и расходы адвокатов на общую сумму 209 994 рублей:

- 110 000 рублей от 01 сентября 2011 года адвокату Л. А.А.;

- 20 000 рублей от 30 января 2012 года адвокату И. О.В.;

- 59 994 рублей от 13 августа 2013 года адвокату А. А.Л.;

- 20 000 рублей от 16 июля 2012 года адвокату Л. Б.И.;

2) траты на переписку с правоохранительными органами и зарубежными организациями на общую сумму 16 146 рублей 47 копеек;

3) траты на проведение трасологической экспертизы (исследование), проведенной по уголовному делу на основании договора № 57/12 от              01 августа 2012 года на общую сумму 12 000 рублей;

4) траты на юридическую помощь и предоставление интересов с патентным поверенным Т. А.Н. на общую сумму 65 000 рублей;

5) траты на нотариальное заверение доверенности № 77 АА 7892643 на имя Т. А.Н. на общую сумму 6 900 рублей;

6) траты на переводы и осмотры сайтов Турецкого патентного института и Библиотеки конгресса США, составление нотариально заверенных протоколов на общую сумму 20 000 рублей;

7) траты на переводы и нотариальное заверение документов, консультации от 24 октября 2011 года, 25 марта 2013 года, 20 мая 2013 года и 28 мая 2013 года для предоставления доказательств по уголовному делу на общую сумму 23 310 рублей;

8) траты на поиск и приобретение лицензии 06 апреля 2013 года в банке данных Depositphotos Inc. на сумму 3 207 рублей;

9) траты на поиск и приобретение лицензии 15 апреля 2013 года в банке данных ООО «Фотобанк Лори» на сумму 630 рублей;

10) траты на протезирование и лечение зубов, которые были утрачены в следствии нахождения в следственном изоляторе на сумму 55 600 рублей;

11) траты на проведение товароведческой экспертизы в РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ на сумму 92 322 рублей 20 копеек;

12) возмещение утраченного товара – 500 рулонов ткани, изъятого в ходе предварительного следствия и пришедшего в негодность, на общую сумму 907 944 рублей 44 копейки;

13) траты на погрузочно-разгрузочные работы по перевозке 500 рулонов ткани на общую сумму 200 000 рублей;

14) проценты за невозможность пользования своим имуществом (500 рулонов ткани) за период с 12 мая 2011 года по 03 февраля 2015 года на сумму 372 307 рублей 66 копеек;

15) траты на расходные материалы (картриджи для принтеров и ксероксов) на общую сумму 1 450 рублей;

16) сумму в размере 33 062,03 долларов США по инвестиционному договору с компанией AXA Insurance Company, утраченную в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также проценты в размере 1 627,76 долларов США из-за невозможностью распоряжаться указанной суммой в период с 27 января 2012 года по 19 марта 2018 года;

17) траты на перевод и нотариально заверенные уведомления компании AXA Insurance Company на сумму 3 000 рублей;

18) траты на судебные расходы на копирование и перевод документов при рассмотрении настоящего заявления в суде:

- 06 июля 2018 года на сумму 19 020 рублей;

- 07 июля 2018 года на сумму 2 040 рублей;

- 12 сентября 2018 года на сумму 336 рублей;

- 29 сентября 2018 года на сумму 4 332 рубля.

Представитель Министерства финансов РФ Самусенко С.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований Телкова Р.В. в связи с истечением срока давности. Кроме того, указала на необоснованность выводов товароведческой экспертизы, проведенной Телковым Р.В.

Прокурор Саутова Л.Н. пояснила, что не оспаривает право Телкова Р.В. на реабилитацию, однако, считает, что требуемая сумма не подлежит удовлетворению в полном объеме, просила учесть реальные расходы, понесенные заявителем, в части которых их удовлетворить. Возражала против удовлетворения требований Телкова Р.В. по компенсации денежных средств по договору инвестирования и лечению зубов, по причине отсутствия причинно-следственной связи с его привлечением к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, в том числе материалы уголовного дела             № *** в 17 томах, приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

К лицам, имеющим право на реабилитацию, в частности, относится обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно положениям ч. 1 ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ у Телкова Р.В. на основании постановления от 17 ноября 2014 года, вынесенного старшим следователя 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Поляковым Ж.В., возникло право на реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 УПК РФ в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения копии приговора, постановления и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности по указанным требованиям составляет три года со дня, определяемого ст. 200 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В ходе рассмотрения заявления Телкова Р.В. и материалов уголовного дела установлено, что постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Телкова Р.В. вынесено следователем 17 ноября 2014 года.

Следовательно, срок исковой давности для подачи заявления о возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, истекал у Телкова Р.В. 17 ноября 2017 года. Вместе с тем, вопреки позиции представителя Министерства финансов Российской Федерации, Телковым Р.В. исковой срок подачи данного заявления не нарушен, поскольку он обратился с указанными исковыми требованиями в Люблинский районный суд г. Москвы 29 сентября 2017 года, что подтверждено штампом суда. Данное исковое заявление рассматривалось в суде в порядке Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года производство по данному иску Телкова Р.В. (о возмещении имущественного ущерба) было прекращено, так как исковые требования о возмещении имущественного ущерба должны рассматриваться в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства.

После этого, Телковым Р.В. 19 марта 2018 года в Люблинский районный суд г. Москвы подано рассматриваемое заявление о возмещении имущественного ущерба уже в порядке уголовного судопроизводства.

Таким образом, срок исковой давности Телковым Р.В. не нарушен и указанное заявление полежит рассмотрению по существу.

Вместе с тем, суд считает, что заявление Телкова Р.В. полежит частичному удовлетворению.

По смыслу закона, размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением. Под расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено ч. 1 ст. 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других.

  Как усматривается из представленных документов, в период расследования Телков Р.В., используя свое право на защиту, обращался за юридической помощью к адвокатам - А. А.Л. (представлен ордер № 443 от 13 июня 2012 года, т. 1 л.д. 39), Л. А.А. (представлен ордер № 48 от 01 октября 2011 года, т. 1 л.д. 37), И. О.В. (представлен ордер № 135 от 30 января 2012 года, т. 1 л.д. 38) и Л. Б.И. (представлен ордер № 245 от 16 июля 2012 года, т. 1 л.д. 36).

На период оказания юридической помощи Телкову Р.В. адвокат А. А.Л. состоял в Московской муниципальной коллегии адвокатов, адвокат Ивичев О.В. состоял в НП «Московская коллегия адвокатов «Правозащита»», адвокат Локшин Б.И. состоял Коллегии адвокатов «Московский юридический центр», а адвокат Ломжина А.А. осуществляла свою деятельность в адвокатском кабинете № 800. Следовательно суммы, полученные адвокатами по соглашению об оказании юридических услуг, подлежали внесению в бухгалтерию адвокатского образования.

Согласно пояснениям заявителя Телкова Р.В. адвокату А. А.Л. 13 августа 2013 года им произведена оплата по заключенному соглашению в размере 59 994 рублей. Оплату указанной суммы заявитель подтвердил приобщенным приходно-кассовым ордером от 09 августа 2013 года (т. 1 л.д. 41), а также заявлением о переводе денежных средств (т. 1 л.д. 42).

Вместе с тем, учитывая, что из представленного приходно-кассового ордера и заявления о переводе денежных средств не возможно установить достоверно, что указанная сумма была переведена за вознаграждение по оказанию юридической помощи Телкову Р.В. по уголовному делу, судом был направлен запрос в Московскую муниципальную коллегию адвокатов о предоставлении сведений о поступивших денежных средствах и предоставлении соглашения.

Согласно полученному ответу и справке (т. 1 л.д. 139, 140) коллегия адвокатов не смогла представить копию соглашения, на основании которого оказывалась юридическая помощь Телкову Р.В.. Кроме того, из представленного ответа следует, что на расчетный счет коллегии от адвоката А. А.Л. поступили денежные средства только 18 июня 2012 года в размере 10 000 рублей по соглашению от № 348/ЛК от 13 июня 2012 года, заключенному с Телковым Р.В.. Таким образом, фактически не подтверждено получение денежных средств в размере 59 994 рублей 13 августа 2013 года адвокатом А. А.Л. от Телкова Р.В. за оказание юридической помощи по уголовному делу, ввиду отсутствия сведений о поступлении указанных денежных средств на расчетный счет коллегии.

В подтверждение договорных отношений с адвокатами Л. А.А. и Ивичевым О.В. заявителем представлены соглашение от 30 января 2012 года (т. 1 л.д. 229-232) и приложение к соглашению от 30 января 2012 года (т. 1 л.д. 233). Соглашения с адвокатом Л. Б.И. заявителем не представлено, как и не представлено чеков и квитанций по осуществлению платежей адвокатам Л. А.А., И. О.В. и Л. Б.И.

Для проверки доводов заявителя в этой части судом также направлялись запросы на предоставление бухгалтерской документации и соглашений в адрес адвокатов и коллегий адвокатов, подтверждающих поступления денежных средств от Телкова Р.В. за оказание юридической помощи по уголовному делу. Вместе с тем, в суд не поступило сведений, подтверждающих поступление указанных денежных средств в бухгалтерию адвокатских образований.

В связи с этим, представленные в этой части заявителем в обоснование требований документы, суд признает ненадлежащими доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании не нашел своего объективного подтверждение факт понесенных Телковым Р.В. расходов на оказание юридической помощи по уголовному делу: адвокату А. А.Л. – 13 августа 2013 года на сумму 59 994 рублей, адвокату Л. А.А. – 01 сентября 2011 года на сумму 110 000 рублей, адвокату И. О.В. – 30 января 2012 года на сумму 20 000 рублей, адвокату Л. Б.И. – 16 июля 2012 года на сумму 20 000 рублей.

Как усматривается из представленных документов, Телковым Р.В. в период производства предварительного расследования по уголовному делу и рассмотрения вопроса по реабилитации понесены почтовые расходы, в подтверждении чего им представлены копии почтовых квитанций.

Вместе с тем, суд не может признать обоснованными доказательствами представленные заявителем почтовые квитанции, где отправитель корреспонденции не указан, где отправителями значатся защитники и иные лица, а также квитанции о направлении почтовой корреспонденции в коммерческие организации, поскольку суд не может связать отправление данной корреспонденции с тратами, связанными с уголовным преследованием Телкова Р.В.

  При определении расходов суд берет за основу и считает подтвержденными только траты самого Телкова Р.В. по направлению почтовой корреспонденции в правоохранительные органы, а именно:

27.01.2014 – 56,71 руб. (т. 1 л.д. 46),

07.07.2014 – 60,11 руб. (т. 1 л.д. 49),

17.09.2014 – 55,61руб.  (т. 1 л.д. 49),

17.03.2014 – 59,41 руб. (т. 1 л.д. 50),

27.01.2014 – 56,71 руб. (т. 1 л.д. 53),

07.05.2014 – 57,11 руб. (т. 1 л.д. 54),

22.04.2014 – 60,11 руб. (т. 1 л.д. 55),

22.04.2014 – 60,11 руб. (т. 1 л.д. 55),

27.11.2014 – 55,61 руб. (т. 1 л.д. 56),

17.03.2014 – 59,41 руб. (т. 1 л.д. 56),

17.09.2014 – 55,61 руб. (т. 1 л.д. 58),

17.09.2014 – 55,61 руб. (т. 1 л.д. 59).

Иные почтовые расходы, заявленные Телковым Р.В., суд не может посчитать связанными с вопросами рассмотрения уголовного дела и понесенными Телковым Р.В. по вопросу его реабилитации.

В части возмещения трат в размере 12 000 рублей на проведение в рамках уголовного дела трасологического исследования Телковым Р.В. представлены договор № 57/12 от 01 августа 2012 года с ЗАО «Независимое агентство «Эксперт»» (т. 1 л.д. 234-235), а также квитанцию по приходному кассовому ордеру № 44 от 07 августа 2012 года на сумму 8 000 рублей (т. 1 л.д. 67) и квитанцию по приходному кассовому ордеру № 40 от 01 августа 2012 года на сумму 4 000 рублей (т. 1 л.д. 67). Из пояснений в суде заявителя установлено, что указанное исследование было проведено на основании договора, который заключила его жена – Брче А.М.. Результатом исполнения данного договора стала справка об исследовании, которая использовалась как доказательство защиты.

В ходе исследования материалов уголовного дела № *** установлено, что вышеуказанная справка об исследовании действительно была приобщена к материалам уголовного дела и использовалась при защите Телкова Р.В. как один из доводов необоснованности предъявленного ему обвинения (т. 10 л.д. 84-90 уголовного дела № ***).

При таких обстоятельствах суд расценивает траты на проведение трасологического исследования обоснованными и подтвержденными, поскольку они произведены в рамках осуществления защиты по уголовному делу и подтверждены финансовыми документами.

В части трат на нотариальную доверенность, юридическую помощь, предоставление интересов с патентным поверенным Т. А.Н. заявителем Телковым Р.В. были представлены: платежное поручение № 33 от 09 декабря 2012 года на сумму 30 000 рублей (т. 1 л.д. 84), платежное поручение № 7 от 20 декабря 2012 года на сумму 35 000 рублей (т. 1 л.д. 85), нотариальная доверенность на имя Т. А.Н. от 16 ноября 2012 года (т. 1 л.д. 70-71).

 Вместе с тем, указанные траты суд не может признать обоснованными, так как заявителем был представлен договор поручения № 15/12 от 29 октября 2012 года, на основании которого осуществлялась оплата деятельности Т. А.Н.. Согласно п. 1 данного договора его предметом является представление интересов Телкова Р.В.          Т. А.Н. в Арбитражном суде г. Москвы по исковому заявлению к ООО «ТД Столичный текстиль». Кроме того, в ходе судебного разбирательства представителем Министерства финансов Российской Федерации была приобщено решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года по делу № А40-11085/13, где Туленинов А.Н. указан как представитель истца Телкова Р.В.. При таких обстоятельствах данную деятельность Т. А.Н. суд связывает не с уголовным преследованием, а с предпринимательской деятельностью Телкова Р.В..  

Также суд не может признать обоснованными и подтвержденным требования заявителя Телкова Р.В.: на переводы и осмотры сайтов Турецкого патентного института и Библиотеки конгресса США, составление нотариально заверенных протоколов на общую сумму 20 000 рублей; траты на переводы и нотариальное заверение документов, консультации от             24 октября 2011 года, 25 марта 2013 года, 20 мая 2013 года и 28 мая 2013 года для предоставления доказательств по уголовному делу на общую сумму       23 310 рублей; траты на поиск и приобретение лицензии 06 апреля 2013 года в банке данных Depositphotos Inc. на сумму 3 207 рублей; траты на поиск и приобретение лицензии 15 апреля 2013 года в банке данных ООО «Фотобанк Лори» на сумму 630 рублей; траты на расходные материалы (картриджи принтеров, ксероксов) на общую сумму 1 450 рублей. Заявителем не представлено достаточных сведений и подтверждений того, что данные расходы являются имущественным вредом, причинённым именно в результате уголовного преследования.

В части требований Телкова Р.В. о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации денежных средств в размере 33 062,03 долларов США по инвестиционному договору с компанией AXA Insurance Company, процентов в размере 1 627,76 долларов США, а также трат на перевод и нотариально заверенные уведомления компании AXA Insurance Company на сумму 3 000 рублей, суд считает их необоснованными, так в судебном заседании заявитель не смог достоверно подтвердить, что указанные потери были связаны именно с его незаконным уголовным преследованием.  

Требования заявителя о взыскании денежных средств на протезирование и лечение зубов на сумму 55 600 рублей, суд также не может признать обоснованными, так как Телковым Р.В. не представлено медицинского заключения или иных медицинских документов, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между наличием заболеваний зубов и нахождением Телкова Р.В. в следственном изоляторе или его привлечением к уголовной ответственности.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами заявителя о том, что в ходе привлечения его уголовной ответственности он утерял свое имущество – 500 рулонов ткани, изъятой и приобщенной в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Так, в судебном заседании установлено, что постановлением следователя СУ УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г. Москве от 20 октября 2011 года Марченковым И.В. 500 рулонов ткани, изъятых у Телкова Р.В., были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 55-57 уголовного дела № ***). При этом следствием поручалось хранение указанной ткани различным организациям.

17 ноября 2014 года постановлением старшего следователя 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Поляковым Ж.В. уголовное дело № *** и уголовное преследование обвиняемого Телкова Р.В. производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Актами приема-передач от 03 февраля 2015 года и 06 февраля 2015 года ранее изъятая ткань в количестве 500 рулонов была возвращена Телкову Р.В..

Для вывоза указанной ткани Телковым Р.В. был заключен договор с ООО «Фломакс» № 315-15 от 03 февраля 2015 года (т. 1 л.д. 225-227) на производство погрузочно-разгрузочных работ. В соответствии с актом и квитанциям от 03 февраля 2015 года (т. 1 л.д. 82, 228) за указанную работу Телковым Р.В. понесены траты в размере 200 000 рублей.

Ввиду ненадлежащего качества ткани после ее получения от следственных органов, Телковым Р.В. было принято решение о проведении экспертного исследования  ткани в ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, в результате чего был заключен договор и на основании квитанции от 02 февраля 2015 года им понесены траты на сумму 92 322 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 236-238, 81).

Согласно выводам акта экспертного исследования от 20 февраля 2015 года № 418/20-6, условия хранения ткани в количестве 500 рулонов, не соответствовали п. 4 ГОСТ 7000-80 «Материалы текстильные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». При этом степень снижения (и стоимости) представленной на исследование ткани, в количестве 500 рулонов, с учетом фактического состояния (наличия дефектов) составляет 100 %.

Таким образом, согласно выводам указанного экспертного исследования, изъятая у Телкова Р.В. ткань в количество 500 рулонов после признания ее и приобщения в качестве вещественного доказательства, ввиду ненадлежащего хранения пришла в полную негодность. Ставить под сомнение выводы данного экспертного исследования у суда нет оснований, поскольку данное исследование проведено экспертом ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции  Российской Федерации с большим стажем работы, при этом доказательств заинтересованности в исходе исследования со стороны эксперта у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что проведение повторной экспертизы по указанной ткани невозможно, так как в настоящем судебном заседании Телков Р.В. пояснил, что вся ткань (500 рулонов) из-за своей непригодности к использованию после проведения исследования была им уничтожена.

В подтверждение стоимости утраченной ткани (500 рулонов) Телковым Р.В. были представлены товарные накладные на общую сумму 907 944 рублей 44 копеек (накладная № 002/12-07 от 13 июля 2010 года на сумму 383 471 рубль 64 копеек и накладная № 002/28-08 от 28 августа 2010 года на сумму 524 472 рубля 80 копеек). 

Суд признает обоснованными доводы Телкова Р.В., что указанная ткань, признанная в качестве вещественного доказательства, была утрачена в результате ненадлежащего хранения, организованного следственными органами. Таким образом, Телковым Р.В. был понесен имущественный вред, при этом расчеты по указанному вреду суд считает необходимым вести с момента вынесения постановления следователем о признании и приобщения 500 рулонов ткани к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, то есть с 20 октября 2011 года.

Также обоснованными и подтвержденными тратами является денежные средства, потраченные Телковым Р.В. на вышеуказанную на перевозку ткани и проведение исследования ткани.

Кроме того, суд признает объективно подтвержденными и обоснованными траты, осуществленные Телковым Р.В. на копирование и перевод документов во время рассмотрения настоящего заявления в суде, а именно: 06 июля 2018 года на сумму 18 720 рублей (т. 1 л.д. 222-224), 07 июля 2018 года на сумму 2 040 рублей (т. 1 л.д. 248), 12 сентября 2018 года на сумму 336 рублей, 29 сентября 2018 года на сумму 4 332 рубля.

Все вышеперечисленные подтвержденные в ходе судебного разбирательства траты суд относит к иным расходам имущественного вреда.

При этом требования Требования Р.В. о расчете процентов его имущественного вреда на основании ст. 365 ГК РФ, является необоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 135 УПК РФ, указанные суммы подлежат индексации с учетом уровня инфляции.

Исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ и части 4 статьи 135 УПК РФ о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02 июня 2008 года № 420, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому реагированию в сфере официального статистического учета, формированию официальной статистической информации о социальных, экономических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, по контролю в сфере официального статистического учета.

Как усматривается из сведений с официального интернет сайта территориального органа Росстата по г. Москве (moscow.gks.ru), сводный индекс потребительских цен на товары и услуги в г. Москве за 2011-2018 гг. по состоянию на 03 октября 2018 года соответствует следующему:

	январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
2011	102,37	100,78	100,62	100,43	100,48	100,23	99,99	99,76	99,96	100,48	100,42	100,44
2012	100,50	100,37	100,58	100,31	100,52	100,89	101,23	100,10	100,55	100,46	100,34	100,54
2013	100,97	100,56	100,34	100,51	100,66	100,42	100,82	100,14	100,21	100,57	100,56	100,51
2014	100,59	100,70	101,02	100,90	100,90	100,62	100,49	100,24	100,65	100,82	101,28	102,62
2015	103,85	102,22	101,21	100,46	100,35	100,19	100,80	100,35	100,57	100,74	100,75	100,77
2016	100,96	100,63	100,46	100,44	100,41	100,36	100,54	100,01	100,17	100,43	100,44	100,40
2017	100,62	100,22	100,13	100,33	100,37	100,61	100,07	99,46	99,85	100,20	100,22	100,42
2018	100,31	100,21	100,29	100,38	100,38	100,49	100,27	100,01	-	-	-	-

Таким образом, дальнейшие расчеты судом производились на основании указанных данных и реальных расходов имущественного характера, понесенных Телковым Р.В. и подтвержденных в ходе настоящего судебного разбирательства.

Как указано выше, в судебном заседании объективно подтверждено, что Телковым Р.В. принесены иные расходы имущественного характера, связанные с отправлением почтовой корреспонденции на общую сумму      692 рубля 12 копеек. С учетом уровня инфляции, с дат несения каждых, на дату вынесения настоящего постановления сумма трат на почтовую корреспонденцию составляет 950 рублей 11 копеек, расчет произведен следующим образом:

Сумма	Период расчёта			ИПЦ      (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
56,71	27.01.2014	Начальный расход 56,71 руб.
113,42	27.01.2014	Новый расход: 56,71 + 56,71 = 113,42 руб.
113,42	27.01.2014	31.01.2014	5	100,65	+0,65% × (5 / 31) × 113,42	+ 0,12 р.
113,54	01.02.2014	28.02.2014	28	100,73	+0,73% × 113,54	+ 0,83 р.
114,37	01.03.2014	16.03.2014	16	101,30	+1,30% × (16 / 31) × 114,37	+ 0,77 р.
172,83	17.03.2014	Новый расход: 113,42 + 59,41 = 172,83 руб.
232,24	17.03.2014	Новый расход: 172,83 + 59,41 = 232,24 руб.
232,24	17.03.2014	31.03.2014	15	101,30	+1,30% × (15 / 31) × 232,24	+ 1,46 р.
233,70	01.04.2014	21.04.2014	21	101,07	+1,07% × (21 / 30) × 233,70	+ 1,75 р.
292,35	22.04.2014	Новый расход: 232,24 + 60,11 = 292,35 руб.
352,46	22.04.2014	Новый расход: 292,35 + 60,11 = 352,46 руб.
352,46	22.04.2014	30.04.2014	9	101,07	+1,07% × (9 / 30) × 352,46	+ 1,13 р.
353,59	01.05.2014	06.05.2014	6	100,73	+0,73% × (6 / 31) × 353,59	+ 0,50 р.
409,57	07.05.2014	Новый расход: 352,46 + 57,11 = 409,57 руб.
409,57	07.05.2014	31.05.2014	25	100,73	+0,73% × (25 / 31) × 409,57	+ 2,41 р.
411,98	01.06.2014	30.06.2014	30	100,73	+0,73% × 411,98	+ 3,01 р.
414,99	01.07.2014	06.07.2014	6	100,29	+0,29% × (6 / 31) × 414,99	+ 0,23 р.
469,68	07.07.2014	Новый расход: 409,57 + 60,11 = 469,68 руб.
469,68	07.07.2014	31.07.2014	25	100,29	+0,29% × (25 / 31) × 469,68	+ 1,10 р.
470,78	01.08.2014	31.08.2014	31	100,24	+0,24% × 470,78	+ 1,13 р.
471,91	01.09.2014	16.09.2014	16	100,45	+0,45% × (16 / 30) × 471,91	+ 1,13 р.
525,29	17.09.2014	Новый расход: 469,68 + 55,61 = 525,29 руб.
580,90	17.09.2014	Новый расход: 525,29 + 55,61 = 580,90 руб.
636,51	17.09.2014	Новый расход: 580,90 + 55,61 = 636,51 руб.
636,51	17.09.2014	30.09.2014	14	100,45	+0,45% × (14 / 30) × 636,51	+ 1,34 р.
637,85	01.10.2014	31.10.2014	31	100,69	+0,69% × 637,85	+ 4,40 р.
642,25	01.11.2014	26.11.2014	26	101,39	+1,39% × (26 / 30) × 642,25	+ 7,74 р.
692,12	27.11.2014	Новый расход: 636,51 + 55,61 = 692,12 руб.
692,12	27.11.2014	30.11.2014	4	101,39	+1,39% × (4 / 30) × 692,12	+ 1,28 р.
693,40	01.12.2014	31.12.2014	31	102,83	+2,83% × 693,40	+ 19,62 р.
713,03	01.01.2015	31.01.2015	31	103,65	+3,65% × 713,03	+ 26,03 р.
739,05	01.02.2015	28.02.2015	28	102,58	+2,58% × 739,05	+ 19,07 р.
758,12	01.03.2015	31.03.2015	31	101,49	+1,49% × 758,12	+ 11,30 р.
769,41	01.04.2015	30.04.2015	30	100,54	+0,54% × 769,41	+ 4,15 р.
773,57	01.05.2015	31.05.2015	31	100,71	+0,71% × 773,57	+ 5,49 р.
779,06	01.06.2015	30.06.2015	30	100,42	+0,42% × 779,06	+ 3,27 р.
782,33	01.07.2015	31.07.2015	31	101,31	+1,31% × 782,33	+ 10,25 р.
792,58	01.08.2015	31.08.2015	31	100,36	+0,36% × 792,58	+ 2,85 р.
795,44	01.09.2015	30.09.2015	30	100,34	+0,34% × 795,44	+ 2,70 р.
798,14	01.10.2015	31.10.2015	31	100,49	+0,49% × 798,14	+ 3,91 р.
802,05	01.11.2015	30.11.2015	30	100,79	+0,79% × 802,05	+ 6,34 р.
808,39	01.12.2015	31.12.2015	31	100,70	+0,70% × 808,39	+ 5,66 р.
814,05	01.01.2016	31.01.2016	31	101,07	+1,07% × 814,05	+ 8,71 р.
822,76	01.02.2016	29.02.2016	29	100,51	+0,51% × 822,76	+ 4,20 р.
826,95	01.03.2016	31.03.2016	31	100,63	+0,63% × 826,95	+ 5,21 р.
832,16	01.04.2016	30.04.2016	30	100,48	+0,48% × 832,16	+ 3,99 р.
836,16	01.05.2016	31.05.2016	31	100,72	+0,72% × 836,16	+ 6,02 р.
842,18	01.06.2016	30.06.2016	30	100,43	+0,43% × 842,18	+ 3,62 р.
845,80	01.07.2016	31.07.2016	31	100,71	+0,71% × 845,80	+ 6,01 р.
851,80	01.08.2016	31.08.2016	31	100,15	+0,15% × 851,80	+ 1,28 р.
853,08	01.09.2016	30.09.2016	30	100,20	+0,20% × 853,08	+ 1,71 р.
854,79	01.10.2016	31.10.2016	31	100,21	+0,21% × 854,79	+ 1,80 р.
856,58	01.11.2016	30.11.2016	30	100,41	+0,41% × 856,58	+ 3,51 р.
860,09	01.12.2016	31.12.2016	31	100,48	+0,48% × 860,09	+ 4,13 р.
864,22	01.01.2017	31.01.2017	31	100,77	+0,77% × 864,22	+ 6,65 р.
870,88	01.02.2017	28.02.2017	28	100,38	+0,38% × 870,88	+ 3,31 р.
874,19	01.03.2017	31.03.2017	31	100,25	+0,25% × 874,19	+ 2,19 р.
876,37	01.04.2017	30.04.2017	30	100,42	+0,42% × 876,37	+ 3,68 р.
880,05	01.05.2017	31.05.2017	31	100,55	+0,55% × 880,05	+ 4,84 р.
884,89	01.06.2017	30.06.2017	30	100,75	+0,75% × 884,89	+ 6,64 р.
891,53	01.07.2017	31.07.2017	31	100,25	+0,25% × 891,53	+ 2,23 р.
893,76	01.08.2017	31.08.2017	31	99,34	-0,66% × 893,76	- 5,90 р.
887,86	01.09.2017	30.09.2017	30	100,03	+0,03% × 887,86	+ 0,27 р.
888,13	01.10.2017	31.10.2017	31	100,27	+0,27% × 888,13	+ 2,40 р.
890,52	01.11.2017	30.11.2017	30	100,33	+0,33% × 890,52	+ 2,94 р.
893,46	01.12.2017	31.12.2017	31	100,42	+0,42% × 893,46	+ 3,75 р.
897,22	01.01.2018	31.01.2018	31	100,39	+0,39% × 897,22	+ 3,50 р.
900,71	01.02.2018	28.02.2018	28	100,15	+0,15% × 900,71	+ 1,35 р.
902,07	01.03.2018	31.03.2018	31	100,35	+0,35% × 902,07	+ 3,16 р.
905,22	01.04.2018	30.04.2018	30	100,50	+0,50% × 905,22	+ 4,53 р.
909,75	01.05.2018	31.05.2018	31	100,41	+0,41% × 909,75	+ 3,73 р.
913,48	01.06.2018	30.06.2018	30	100,73	+0,73% × 913,48	+ 6,67 р.
920,15	01.07.2018	31.07.2018	31	100,17	+0,17% × 920,15	+ 1,56 р.
921,71	01.08.2018	31.08.2018	31	99,93	-0,07% × 921,71	- 0,65 р.
921,07	01.09.2018	03.10.2018	33	н/д	ИПЦ за период неизвестен	+ 0 р.
Сумма после индексации: 950,11 руб.
Из них проценты индексации: 257,99 руб.

В судебном заседании объективно подтверждено, что               Телковым Р.В. принесены иные расходы имущественного характера, связанные с проведением трасологического исследования на общую сумму 12 000 рублей 00 копеек. С учетом уровня инфляции, с даты несения, на дату вынесения настоящего постановления сумма трат составляет 18 115 рублей 60 копеек, расчет произведен следующим образом:

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
4 000,00	01.08.2012	Начальный расход:  4 000,00 руб.
4 000,00	01.08.2012	06.08.2012	6	100,10	+0,10% × (6 / 31) × 4 000,00	+ 0,77 р.
12 000,00	07.08.2012	Новый расход: 4 000,00 + 8 000,00 = 12 000,00 руб.
12 000,00	07.08.2012	31.08.2012	25	100,10	+0,10% × (25 / 31) × 12 000,00	+ 9,68 р.
12 009,68	01.09.2012	30.09.2012	30	100,55	+0,55% × 12 009,68	+ 66,05 р.
12 075,73	01.10.2012	31.10.2012	31	100,46	+0,46% × 12 075,73	+ 55,55 р.
12 131,28	01.11.2012	30.11.2012	30	100,34	+0,34% × 12 131,28	+ 41,25 р.
12 172,53	01.12.2012	31.12.2012	31	100,54	+0,54% × 12 172,53	+ 65,73 р.
12 238,26	01.01.2013	31.01.2013	31	100,97	+0,97% × 12 238,26	+ 118,71 р.
12 356,97	01.02.2013	28.02.2013	28	100,56	+0,56% × 12 356,97	+ 69,20 р.
12 426,17	01.03.2013	31.03.2013	31	100,34	+0,34% × 12 426,17	+ 42,25 р.
12 468,42	01.04.2013	30.04.2013	30	100,51	+0,51% × 12 468,42	+ 63,59 р.
12 532,00	01.05.2013	31.05.2013	31	100,66	+0,66% × 12 532,00	+ 82,71 р.
12 614,72	01.06.2013	30.06.2013	30	100,42	+0,42% × 12 614,72	+ 52,98 р.
12 667,70	01.07.2013	31.07.2013	31	100,82	+0,82% × 12 667,70	+ 103,88 р.
12 771,57	01.08.2013	31.08.2013	31	100,14	+0,14% × 12 771,57	+ 17,88 р.
12 789,45	01.09.2013	30.09.2013	30	100,21	+0,21% × 12 789,45	+ 26,86 р.
12 816,31	01.10.2013	31.10.2013	31	100,57	+0,57% × 12 816,31	+ 73,05 р.
12 889,36	01.11.2013	30.11.2013	30	100,56	+0,56% × 12 889,36	+ 72,18 р.
12 961,54	01.12.2013	31.12.2013	31	100,51	+0,51% × 12 961,54	+ 66,10 р.
13 027,65	01.01.2014	31.01.2014	31	100,59	+0,59% × 13 027,65	+ 76,86 р.
13 104,51	01.02.2014	28.02.2014	28	100,70	+0,70% × 13 104,51	+ 91,73 р.
13 196,24	01.03.2014	31.03.2014	31	101,02	+1,02% × 13 196,24	+ 134,60 р.
13 330,84	01.04.2014	30.04.2014	30	100,90	+0,90% × 13 330,84	+ 119,98 р.
13 450,82	01.05.2014	31.05.2014	31	100,90	+0,90% × 13 450,82	+ 121,06 р.
13 571,88	01.06.2014	30.06.2014	30	100,62	+0,62% × 13 571,88	+ 84,15 р.
13 656,03	01.07.2014	31.07.2014	31	100,49	+0,49% × 13 656,03	+ 66,91 р.
13 722,94	01.08.2014	31.08.2014	31	100,24	+0,24% × 13 722,94	+ 32,94 р.
13 755,88	01.09.2014	30.09.2014	30	100,65	+0,65% × 13 755,88	+ 89,41 р.
13 845,29	01.10.2014	31.10.2014	31	100,82	+0,82% × 13 845,29	+ 113,53 р.
13 958,82	01.11.2014	30.11.2014	30	101,28	+1,28% × 13 958,82	+ 178,67 р.
14 137,49	01.12.2014	31.12.2014	31	102,62	+2,62% × 14 137,49	+ 370,40 р.
14 507,89	01.01.2015	31.01.2015	31	103,85	+3,85% × 14 507,89	+ 558,55 р.
15 066,45	01.02.2015	28.02.2015	28	102,22	+2,22% × 15 066,45	+ 334,48 р.
15 400,92	01.03.2015	31.03.2015	31	101,21	+1,21% × 15 400,92	+ 186,35 р.
15 587,28	01.04.2015	30.04.2015	30	100,46	+0,46% × 15 587,28	+ 71,70 р.
15 658,98	01.05.2015	31.05.2015	31	100,35	+0,35% × 15 658,98	+ 54,81 р.
15 713,78	01.06.2015	30.06.2015	30	100,19	+0,19% × 15 713,78	+ 29,86 р.
15 743,64	01.07.2015	31.07.2015	31	100,80	+0,80% × 15 743,64	+ 125,95 р.
15 869,59	01.08.2015	31.08.2015	31	100,35	+0,35% × 15 869,59	+ 55,54 р.
15 925,13	01.09.2015	30.09.2015	30	100,57	+0,57% × 15 925,13	+ 90,77 р.
16 015,91	01.10.2015	31.10.2015	31	100,74	+0,74% × 16 015,91	+ 118,52 р.
16 134,42	01.11.2015	30.11.2015	30	100,75	+0,75% × 16 134,42	+ 121,01 р.
16 255,43	01.12.2015	31.12.2015	31	100,77	+0,77% × 16 255,43	+ 125,17 р.
16 380,60	01.01.2016	31.01.2016	31	100,96	+0,96% × 16 380,60	+ 157,25 р.
16 537,85	01.02.2016	29.02.2016	29	100,63	+0,63% × 16 537,85	+ 104,19 р.
16 642,04	01.03.2016	31.03.2016	31	100,46	+0,46% × 16 642,04	+ 76,55 р.
16 718,59	01.04.2016	30.04.2016	30	100,44	+0,44% × 16 718,59	+ 73,56 р.
16 792,16	01.05.2016	31.05.2016	31	100,41	+0,41% × 16 792,16	+ 68,85 р.
16 861,00	01.06.2016	30.06.2016	30	100,36	+0,36% × 16 861,00	+ 60,70 р.
16 921,70	01.07.2016	31.07.2016	31	100,54	+0,54% × 16 921,70	+ 91,38 р.
17 013,08	01.08.2016	31.08.2016	31	100,01	+0,01% × 17 013,08	+ 1,70 р.
17 014,78	01.09.2016	30.09.2016	30	100,17	+0,17% × 17 014,78	+ 28,93 р.
17 043,71	01.10.2016	31.10.2016	31	100,43	+0,43% × 17 043,71	+ 73,29 р.
17 116,99	01.11.2016	30.11.2016	30	100,44	+0,44% × 17 116,99	+ 75,31 р.
17 192,31	01.12.2016	31.12.2016	31	100,40	+0,40% × 17 192,31	+ 68,77 р.
17 261,08	01.01.2017	31.01.2017	31	100,62	+0,62% × 17 261,08	+ 107,02 р.
17 368,10	01.02.2017	28.02.2017	28	100,22	+0,22% × 17 368,10	+ 38,21 р.
17 406,31	01.03.2017	31.03.2017	31	100,13	+0,13% × 17 406,31	+ 22,63 р.
17 428,93	01.04.2017	30.04.2017	30	100,33	+0,33% × 17 428,93	+ 57,52 р.
17 486,45	01.05.2017	31.05.2017	31	100,37	+0,37% × 17 486,45	+ 64,70 р.
17 551,15	01.06.2017	30.06.2017	30	100,61	+0,61% × 17 551,15	+ 107,06 р.
17 658,21	01.07.2017	31.07.2017	31	100,07	+0,07% × 17 658,21	+ 12,36 р.
17 670,57	01.08.2017	31.08.2017	31	99,46	-0,54% × 17 670,57	- 95,42 р.
17 575,15	01.09.2017	30.09.2017	30	99,85	-0,15% × 17 575,15	- 26,36 р.
17 548,79	01.10.2017	31.10.2017	31	100,20	+0,20% × 17 548,79	+ 35,10 р.
17 583,89	01.11.2017	30.11.2017	30	100,22	+0,22% × 17 583,89	+ 38,68 р.
17 622,57	01.12.2017	31.12.2017	31	100,42	+0,42% × 17 622,57	+ 74,01 р.
17 696,59	01.01.2018	31.01.2018	31	100,31	+0,31% × 17 696,59	+ 54,86 р.
17 751,45	01.02.2018	28.02.2018	28	100,21	+0,21% × 17 751,45	+ 37,28 р.
17 788,72	01.03.2018	31.03.2018	31	100,29	+0,29% × 17 788,72	+ 51,59 р.
17 840,31	01.04.2018	30.04.2018	30	100,38	+0,38% × 17 840,31	+ 67,79 р.
17 908,10	01.05.2018	31.05.2018	31	100,38	+0,38% × 17 908,10	+ 68,05 р.
17 976,15	01.06.2018	30.06.2018	30	100,49	+0,49% × 17 976,15	+ 88,08 р.
18 064,24	01.07.2018	31.07.2018	31	100,27	+0,27% × 18 064,24	+ 48,77 р.
18 113,01	01.08.2018	31.08.2018	31	100,01	+0,01% × 18 113,01	+ 1,81 р.
18 114,82	01.09.2018	03.10.2018	33	н/д	ИПЦ за период неизвестен	+ 0 р.
Сумма после индексации: 18 115,60 руб.
Из них проценты индексации: 6 115,60 руб.

В судебном заседании объективно подтверждено, что Телковым Р.В. принесены иные расходы имущественного характера, связанные с утратой 500 рулонов ткани, их транспортировкой и проведением экспертного исследования на общую сумму 1 200 266 рублей 60 копеек. С учетом уровня инфляции, с дат несения каждых, на дату вынесения настоящего постановления сумма трат составляет 1 738 444 рублей                27 копеек, расчет произведен следующим образом:

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	По	дней
907 944,40	20.10.2011	Начальный расход: 907 944,40 руб.
907 944,40	20.10.2011	31.10.2011	12	100,48	+0,48% × (12 / 31) × 907 944,40	+ 1 687,02 р.
909 631,42	01.11.2011	30.11.2011	30	100,42	+0,42% × 909 631,42	+ 3 820,45 р.
913 451,87	01.12.2011	31.12.2011	31	100,44	+0,44% × 913 451,87	+ 4 019,19 р.
917 471,06	01.01.2012	31.01.2012	31	100,50	+0,50% × 917 471,06	+ 4 587,36 р.
922 058,41	01.02.2012	29.02.2012	29	100,37	+0,37% × 922 058,41	+ 3 411,62 р.
925 470,03	01.03.2012	31.03.2012	31	100,58	+0,58% × 925 470,03	+ 5 367,73 р.
930 837,76	01.04.2012	30.04.2012	30	100,31	+0,31% × 930 837,76	+ 2 885,60 р.
933 723,35	01.05.2012	31.05.2012	31	100,52	+0,52% × 933 723,35	+ 4 855,36 р.
938 578,72	01.06.2012	30.06.2012	30	100,89	+0,89% × 938 578,72	+ 8 353,35 р.
946 932,07	01.07.2012	31.07.2012	31	101,23	+1,23% × 946 932,07	+ 11 647,26 р.
958 579,33	01.08.2012	31.08.2012	31	100,10	+0,10% × 958 579,33	+ 958,58 р.
959 537,91	01.09.2012	30.09.2012	30	100,55	+0,55% × 959 537,91	+ 5 277,46 р.
964 815,37	01.10.2012	31.10.2012	31	100,46	+0,46% × 964 815,37	+ 4 438,15 р.
969 253,52	01.11.2012	30.11.2012	30	100,34	+0,34% × 969 253,52	+ 3 295,46 р.
972 548,98	01.12.2012	31.12.2012	31	100,54	+0,54% × 972 548,98	+ 5 251,76 р.
977 800,75	01.01.2013	31.01.2013	31	100,97	+0,97% × 977 800,75	+ 9 484,67 р.
987 285,41	01.02.2013	28.02.2013	28	100,56	+0,56% × 987 285,41	+ 5 528,80 р.
992 814,21	01.03.2013	31.03.2013	31	100,34	+0,34% × 992 814,21	+ 3 375,57 р.
996 189,78	01.04.2013	30.04.2013	30	100,51	+0,51% × 996 189,78	+ 5 080,57 р.
1 001 270,35	01.05.2013	31.05.2013	31	100,66	+0,66% × 1 001 270,35	+ 6 608,38 р.
1 007 878,73	01.06.2013	30.06.2013	30	100,42	+0,42% × 1 007 878,73	+ 4 233,09 р.
1 012 111,82	01.07.2013	31.07.2013	31	100,82	+0,82% × 1 012 111,82	+ 8 299,32 р.
1 020 411,14	01.08.2013	31.08.2013	31	100,14	+0,14% × 1 020 411,14	+ 1 428,58 р.
1 021 839,71	01.09.2013	30.09.2013	30	100,21	+0,21% × 1 021 839,71	+ 2 145,86 р.
1 023 985,58	01.10.2013	31.10.2013	31	100,57	+0,57% × 1 023 985,58	+ 5 836,72 р.
1 029 822,30	01.11.2013	30.11.2013	30	100,56	+0,56% × 1 029 822,30	+ 5 767,00 р.
1 035 589,30	01.12.2013	31.12.2013	31	100,51	+0,51% × 1 035 589,30	+ 5 281,51 р.
1 040 870,81	01.01.2014	31.01.2014	31	100,59	+0,59% × 1 040 870,81	+ 6 141,14 р.
1 047 011,94	01.02.2014	28.02.2014	28	100,70	+0,70% × 1 047 011,94	+ 7 329,08 р.
1 054 341,03	01.03.2014	31.03.2014	31	101,02	+1,02% × 1 054 341,03	+ 10 754,28 р.
1 065 095,31	01.04.2014	30.04.2014	30	100,90	+0,90% × 1 065 095,31	+ 9 585,86 р.
1 074 681,16	01.05.2014	31.05.2014	31	100,90	+0,90% × 1 074 681,16	+ 9 672,13 р.
1 084 353,29	01.06.2014	30.06.2014	30	100,62	+0,62% × 1 084 353,29	+ 6 722,99 р.
1 091 076,28	01.07.2014	31.07.2014	31	100,49	+0,49% × 1 091 076,28	+ 5 346,27 р.
1 096 422,56	01.08.2014	31.08.2014	31	100,24	+0,24% × 1 096 422,56	+ 2 631,41 р.
1 099 053,97	01.09.2014	30.09.2014	30	100,65	+0,65% × 1 099 053,97	+ 7 143,85 р.
1 106 197,82	01.10.2014	31.10.2014	31	100,82	+0,82% × 1 106 197,82	+ 9 070,82 р.
1 115 268,65	01.11.2014	30.11.2014	30	101,28	+1,28% × 1 115 268,65	+ 14 275,44 р.
1 129 544,08	01.12.2014	31.12.2014	31	102,62	+2,62% × 1 129 544,08	+ 29 594,06 р.
1 159 138,14	01.01.2015	31.01.2015	31	103,85	+3,85% × 1 159 138,14	+ 44 626,82 р.
1 203 764,96	01.02.2015	01.02.2015	1	102,22	+2,22% × (1 / 28) × 1 203 764,96	+ 954,41 р.
1 000 266,60	02.02.2015	Новый расход: 907 944,40 + 92 322,20 = 1 000 266,60 руб.
1 000 266,60	02.02.2015	02.02.2015	1	102,22	+2,22% × (1 / 28) × 1 000 266,60	+ 793,07 р.
1 200 266,60	03.02.2015	Новый расход: 1 000 266,60 + 200 000,00 = 1 200 266,60 руб.
1 200 266,60	03.02.2015	28.02.2015	26	102,22	+2,22% × (26 / 28) × 1 200 266,60	+ 24 742,64 р.
1 225 009,24	01.03.2015	31.03.2015	31	101,21	+1,21% × 1 225 009,24	+ 14 822,61 р.
1 239 831,85	01.04.2015	30.04.2015	30	100,46	+0,46% × 1 239 831,85	+ 5 703,23 р.
1 245 535,08	01.05.2015	31.05.2015	31	100,35	+0,35% × 1 245 535,08	+ 4 359,37 р.
1 249 894,45	01.06.2015	30.06.2015	30	100,19	+0,19% × 1 249 894,45	+ 2 374,80 р.
1 252 269,25	01.07.2015	31.07.2015	31	100,80	+0,80% × 1 252 269,25	+ 10 018,15 р.
1 262 287,40	01.08.2015	31.08.2015	31	100,35	+0,35% × 1 262 287,40	+ 4 418,01 р.
1 266 705,41	01.09.2015	30.09.2015	30	100,57	+0,57% × 1 266 705,41	+ 7 220,22 р.
1 273 925,63	01.10.2015	31.10.2015	31	100,74	+0,74% × 1 273 925,63	+ 9 427,05 р.
1 283 352,68	01.11.2015	30.11.2015	30	100,75	+0,75% × 1 283 352,68	+ 9 625,15 р.
1 292 977,82	01.12.2015	31.12.2015	31	100,77	+0,77% × 1 292 977,82	+ 9 955,93 р.
1 302 933,75	01.01.2016	31.01.2016	31	100,96	+0,96% × 1 302 933,75	+ 12 508,16 р.
1 315 441,92	01.02.2016	29.02.2016	29	100,63	+0,63% × 1 315 441,92	+ 8 287,28 р.
1 323 729,20	01.03.2016	31.03.2016	31	100,46	+0,46% × 1 323 729,20	+ 6 089,15 р.
1 329 818,36	01.04.2016	30.04.2016	30	100,44	+0,44% × 1 329 818,36	+ 5 851,20 р.
1 335 669,56	01.05.2016	31.05.2016	31	100,41	+0,41% × 1 335 669,56	+ 5 476,25 р.
1 341 145,80	01.06.2016	30.06.2016	30	100,36	+0,36% × 1 341 145,80	+ 4 828,12 р.
1 345 973,93	01.07.2016	31.07.2016	31	100,54	+0,54% × 1 345 973,93	+ 7 268,26 р.
1 353 242,19	01.08.2016	31.08.2016	31	100,01	+0,01% × 1 353 242,19	+ 135,32 р.
1 353 377,51	01.09.2016	30.09.2016	30	100,17	+0,17% × 1 353 377,51	+ 2 300,74 р.
1 355 678,25	01.10.2016	31.10.2016	31	100,43	+0,43% × 1 355 678,25	+ 5 829,42 р.
1 361 507,67	01.11.2016	30.11.2016	30	100,44	+0,44% × 1 361 507,67	+ 5 990,63 р.
1 367 498,30	01.12.2016	31.12.2016	31	100,40	+0,40% × 1 367 498,30	+ 5 469,99 р.
1 372 968,30	01.01.2017	31.01.2017	31	100,62	+0,62% × 1 372 968,30	+ 8 512,40 р.
1 381 480,70	01.02.2017	28.02.2017	28	100,22	+0,22% × 1 381 480,70	+ 3 039,26 р.
1 384 519,96	01.03.2017	31.03.2017	31	100,13	+0,13% × 1 384 519,96	+ 1 799,88 р.
1 386 319,83	01.04.2017	30.04.2017	30	100,33	+0,33% × 1 386 319,83	+ 4 574,86 р.
1 390 894,69	01.05.2017	31.05.2017	31	100,37	+0,37% × 1 390 894,69	+ 5 146,31 р.
1 396 041,00	01.06.2017	30.06.2017	30	100,61	+0,61% × 1 396 041,00	+ 8 515,85 р.
1 404 556,85	01.07.2017	31.07.2017	31	100,07	+0,07% × 1 404 556,85	+ 983,19 р.
1 405 540,04	01.08.2017	31.08.2017	31	99,46	-0,54% × 1 405 540,04	- 7 589,92 р.
1 397 950,12	01.09.2017	30.09.2017	30	99,85	-0,15% × 1 397 950,12	- 2 096,93 р.
1 395 853,20	01.10.2017	31.10.2017	31	100,20	+0,20% × 1 395 853,20	+ 2 791,71 р.
1 398 644,90	01.11.2017	30.11.2017	30	100,22	+0,22% × 1 398 644,90	+ 3 077,02 р.
1 401 721,92	01.12.2017	31.12.2017	31	100,42	+0,42% × 1 401 721,92	+ 5 887,23 р.
1 407 609,15	01.01.2018	31.01.2018	31	100,31	+0,31% × 1 407 609,15	+ 4 363,59 р.
1 411 972,74	01.02.2018	28.02.2018	28	100,21	+0,21% × 1 411 972,74	+ 2 965,14 р.
1 414 937,89	01.03.2018	31.03.2018	31	100,29	+0,29% × 1 414 937,89	+ 4 103,32 р.
1 419 041,21	01.04.2018	30.04.2018	30	100,38	+0,38% × 1 419 041,21	+ 5 392,36 р.
1 424 433,56	01.05.2018	31.05.2018	31	100,38	+0,38% × 1 424 433,56	+ 5 412,85 р.
1 429 846,41	01.06.2018	30.06.2018	30	100,49	+0,49% × 1 429 846,41	+ 7 006,25 р.
1 436 852,66	01.07.2018	31.07.2018	31	100,27	+0,27% × 1 436 852,66	+ 3 879,50 р.
1 440 732,16	01.08.2018	31.08.2018	31	100,01	+0,01% × 1 440 732,16	+ 144,07 р.
1 440 876,23	01.09.2018	03.10.2018	33	н/д	ИПЦ за период неизвестен	+ 0 р.
Сумма после индексации: 1 738 444,27 руб.
Из них проценты индексации: 538 177,67 руб.

В судебном заседании объективно подтверждено, что Телковым Р.В. принесены иные расходы имущественного характера, связанные с копированием и переводом документов во время рассмотрения настоящего заявления в суде на общую сумму 25 428 рублей 00 копеек. С учетом уровня инфляции, с дат несения каждых, на дату вынесения настоящего постановления сумма трат составляет 25 476 рублей 91 копейка, расчет произведен следующим образом:

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
18 720,00	06.07.2018	Начальный расход: 18 720,00 руб.
18 720,00	06.07.2018	06.07.2018	1	100,27	+0,27% × (1 / 31) × 18 720,00	+ 1,63 р.
20 760,00	07.07.2018	Новый расход: 18 720,00 + 2 040,00 = 20 760,00 руб.
20 760,00	07.07.2018	31.07.2018	25	100,27	+0,27% × (25 / 31) × 20 760,00	+ 45,20 р.
20 805,20	01.08.2018	31.08.2018	31	100,01	+0,01% × 20 805,20	+ 2,08 р.
20 807,28	01.09.2018	11.09.2018	11	н/д	ИПЦ за период неизвестен	+ 0 р.
21 096,00	12.09.2018	Новый расход: 20 760,00 + 336,00 = 21 096,00 руб.
21 096,00	12.09.2018	28.09.2018	17	н/д	ИПЦ за период неизвестен	+ 0 р.
25 428,00	29.09.2018	Новый расход: 21 096,00 + 4 332,00 = 25 428,00 руб.
25 428,00	29.09.2018	03.10.2018	5	н/д	ИПЦ за период неизвестен	+ 0 р.
Сумма после индексации: 25 476,91 руб.
Из них проценты индексации: 48,91 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Телкова Р.В. о возмещении ему имущественного вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием. Суд считает необходимым взыскать с Министерства Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, с учетом представленных документов, материалов уголовного дела и индекса потребительских цен, в пользу Телкова Р.В. в счет причиненного иного имущественного вреда – 1 782 986 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 135, 256, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 782 986 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 89 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░  ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░