Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0799/2017 от 03.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Москва 03 апреля 2017 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полякова М.Б., *** года рождения, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Поляков М.Б. виновен в том, что совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, *** года в 08 часов 20 минут, в г. Москве, управляя автомашиной марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак ***, управляя который следовал по проезжей части ул. *** со стороны ул. *** в направлении *** проезда, в районе д. ***, не уступил дорогу пешеходу переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, произвел наезд на пешехода К.Е.А., *** года рождения, которой согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** от *** года причинены повреждения квалифицированные, как легкий вред здоровью.

Действия Поляков М.Б. квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Поляков М.Б. в судебном заседании показал, что вину в совершении правонарушения признал и обстоятельствам пояснил, что *** года в 08 часов 20 минут, он следовал на автомашине марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак ***, по проезжей части ул. ул. *** и у дома ***, произвел наезд на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Законный представитель К.Е.А, о дате и времени судебного заседания извещена, в письменном ходатайстве просила рассмотреть административное дело без их участия.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, заключением эксперта в отношении потерпевшей К.Е.А.

Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения легкого вреда здоровью потерпевшей явилось не соответствие действий водителя Полякова требованиям п. 14.1 ПДД РФ.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, в том числе должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд, юридически действия водителя Полякова М.Б квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Полякову М.Б., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, личность Полякова М.Б, ранее привлекавшейся к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,-

П О С Т А Н О В И Л:

Полякова М.Б., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Полякову М.Б., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления выдать Полякову М.Б и направить законному представителю потерпевшей Коноваловой Е.А, разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья