Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 30.07.2020 по делу № 12-0281/2020 от 15.01.2020

№ 12-281/20

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление № 0355431010119120201164219 от дата и решение от дата, вынесенное наименование организации по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекса об административных правонарушениях адрес»,

Установил:

Постановлением № 0355431010119120201164219 от дата и решение от дата, вынесенное наименование организации по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

фио обратилась с жалобой на постановление должностного лица в Симоновский районный суд адрес, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить, по доводам жалобы.

В судебное заседание фио явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке -

влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от дата№ 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением или иными правовыми актами Правительства Москвы;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с пунктом 3.4(2) настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с время до время.

Согласно материалам дела, дата в время по адресу: адрес, (2), транспортное средство марки марка автомобиля, коричневый, г.н.з. У 834 ОР 197, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от дата№ 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

В отношении транспортного средства марки марка автомобиля, коричневый, г.н.з. У 834 ОР 197 в реестр парковочных разрешений инвалидов адрес внесена запись о парковочном разрешении инвалида № 19.78.77/2019 и действует бессрочно.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами – АПК ПаркНет-М, имеющими функции фотосъемки, действующие свидетельства о поверке.

Таким образом, на момент совершения правонарушения дата транспортное средство марки марка автомобиля, коричневый, г.н.з. У 834 ОР 197, имеет разрешение на парковку в местах предназначенных для инвалидов.

В ходе судебного заседания, с учетом представленных схем дислокации дорожных знаков и нанесения дорожной разметки судом установлено, что транспортное средство фио, марки марка автомобиля, коричневый, г.н.з. У 834 ОР 197 было размещено на парковочном месте, предназначенном для парковки транспортных средств инвалидов.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения фио вмененного ей в вину административного правонарушения своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, а потому считает необходимым отменить постановление по делу об административном № 0355431010119120201164219 от дата, вынесенное наименование организации, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма и решение ГКУ АМПП от дата на основан п. 3 ч.1 ст. 30 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы. Соответственно, подлежит прекращению производство по административному делу в отношении фио по основанию, прямо предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Жалобу фио на постановление дата, вынесенное наименование организации по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.

Постановление № 0355431010119120201164219 от дата и решение от дата, вынесенное наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио - отменить.

Производство по административному делу в отношении фио по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях фио состава указанного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московски░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░