Решение по делу № 2-193/2015 от 06.03.2015

Гражданское дело № 2-193/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта                                                                                                    30 марта 2015 г.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,

При секретаре Ивашиной С.Н.

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и своих малолетних детей ФИО4, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма, снятии с регистрационного учета и расторжения договора социального найма, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и своих детей ФИО4, ФИО1 в котором просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>4, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, и расторгнуть договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №11, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются бывшими члена семьи истца, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ года. Выехали из жилого помещения, не несут бремя её содержания, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Учитывая, что в добровольном порядке ответчики не желает сняться с регистрационного учета, истец просит суд признать их утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета в принудительном порядке и расторгнуть договор социального найма.

         Истец ФИО2 представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила до судебного заседания документы, подтверждающие снятие её и детей с регистрационного учета по адресу <адрес>4, <адрес>.

Третье лицо, глава администрации Чистопольского сельсовета в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и выписку из домовой книги и финансово-лицевого счета квартиры по адресу <адрес>4, <адрес>, согласно которого ответчики сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Изучив заявление, судья считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Прекращая производство по делу, суд мотивирует это тем, что отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ ФИО2 от искового заявления.        

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и своих малолетних детей ФИО4, ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>4, <адрес> и расторжения договора социального найма - ПРЕКРАТИТЬ.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: