Решение по делу № 12-361/2019 от 18.12.2019

Дело №12-361/2019

Мировой судья Зейналова Е.А.                  Протокол 58 ВА №411202

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2019 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Бобровой Т.В., и ее защитника Баканова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда (г. Пенза, ул. Окружная, 115Б) в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу

Бобровой Татьяны Владимировны, ...

на постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 4 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 4 декабря 2019 года Боброва Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи, 5 ноября 2019 года в 9 часов 29 минут на ул. Бийская, 1П в г. Пензе Боброва Т.В., управляя транспортным средством – автомашиной марки ...», государственный регистрационный знак ..., при совершении обгона транспортных средств, пересекла сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Боброва Т.В. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая причастности к правонарушению и доказанности вины в его совершении, выражает несогласие с назначенным административным наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считает его чрезмерно строгим. С учетом данных о ее личности, нуждающейся в ежедневном использовании автомобиля, просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.

Боброва Т.В. и ее защитник Баканов М.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниями.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2019 года в 9 часов 29 минут на ул. Бийская, 1П в г. Пензе Боброва Т.В., управляя транспортным средством – автомашиной марки ... государственный регистрационный знак ..., при совершении обгона транспортных средств, пересекла сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Обстоятельства нарушения Бобровой Т.В. Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются:

- протоколом по делу об административном правонарушении 58 ВА №411202 от 5 ноября 2019 года в отношении Бобровой Т.В.;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Дасаева Р.Р.;

- видеозаписью движения автомашины марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением Бобровой Т.В.

Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имелось, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, повлиявших бы на законность и обоснованность принятого решения, мировым судьёй не допущено, разбирательство в суде первой инстанции проведено в соответствии с требованиями закона.

Все юридически значимые обстоятельства были исследованы, собранные по делу доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела; правильно оценены мировым судьей обстоятельства и доказательства, на которые обращается внимание в жалобе.

Мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства и пришёл к обоснованному выводу о виновности Бобровой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья правильно, в соответствии с требованиями закона, определил и меру административного наказания, в том числе наличие смягчающих (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, вследствие чего назначил Бобровой Т.В. справедливое наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для смягчения которого не нахожу. Вопреки доводам жалобы, при наличии вышеуказанного отягчающего административную ответственность обстоятельства, Бобровой Т.В. не могло быть назначено наказание в виде штрафа.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, по делу не имеется. При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 4 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бобровой Татьяны Владимировны – оставить без изменения, а жалобу Бобровой Т.В. – без удовлетворения.

Копию решения вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья