Решение по делу № 2-3970/2010 ~ Материалы дела от 14.10.2010

№2-3970/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Н.Г. к МРИ ФНС России № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ее отцу, Никитину Г.З., на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с Мисцевским торфопредприятием принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован исполнительным комитетом Дороховского сельского совета. Также отцу истца принадлежал земельный участок общей площадью 3000 кв.м расположенный в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. По незнанию закона в установленные законом сроки к нотариусу для принятия наследства истец не обратилась. До смерти отца и по настоящее время истец зарегистрирована и постоянно проживает в этой квартире, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные платежи, содержит земельный участок в надлежащем состоянии. Истец является единственной наследницей после смерти отца, других наследников не имеется. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № расположенный в <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик: представитель МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Никитину Г.З., на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован исполнительным комитетом Дороховского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ.

Также наследодателю принадлежит земельный участок общей площадью 3000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> на основании решения Дороховской сельской администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. По незнанию закона в установленные законом сроки к нотариусу для принятия наследства истец не обратилась. Однако до смерти отца и по настоящее время истец зарегистрирована и постоянно проживает в этой квартире, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные платежи, пользуется земельным участком и содержит его в надлежащем состоянии. Истец является единственной наследницей после смерти отца, других наследников не имеется. Поэтому истец просит суд признать за ней, Потаповой Н.Г., право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 50:24:0060628:47, расположенный в <адрес> ФИО4 <адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Потапова Н.Г. в силу ст.1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону своего отца Никитина Г.З. В установленный законом срок истица не оформила наследственные права после умершего отца, но приняла наследство фактически, так как постоянно проживает в этой квартире, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные платежи, пользуется земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица способом, и в сроки, установленные ст.1152 и 1153 ГК РФ приняла наследственное имущество, что подтверждено документально, ответчик возражений не представил, поэтому суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потапова Н.Г. удовлетворить.

Признать за Потапова Н.Г. право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>

Признать за Потапова Н.Г. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: