Решение по делу № 2-389/2018 ~ М-312/2018 от 03.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково                  20 апреля 2018 года    

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Михайловой В.Г.,

с участием истца Филатова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Л.А. к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Л.А. обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,10 га, с кадастровым номером № за собой, указывая в обоснование следующее.

По решению исполнительного комитета Морозовского сельского поселения народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ деду истца ФИО1 был отведен в собственность земельный участок под садово-огороднические хозяйства площадью 0,10 га. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Морозовского сельского поселения данному земельному участку была присвоена адресная часть: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Указанное наследственное имущество фактически принял сын умершего (отец истца) – ФИО2, который содержал и обихаживал данный участок, однако, не оформил должным образом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. После смерти деда ФИО1 кроме ФИО2 имеются наследники – сын и дочь умершего – Филатов А.С. и Сердюкова Г.С.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками его являются истец и его (истца) мать – Филатова З.Н., которая также не претендует на данный земельный участок Как после смерти деда, так и после смерти отца Филатов Л.А. пользуется указанным земельным участком, выращивал на нем фрукты и овощи. В связи с тем, что его отец при жизни не оформил должным образом документы на наследственное имущество, он не может оформить документы на дом во внесудебном порядке.

Истец Филатов Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрация Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление (л.д. 42).

Третьи лица Филатова З.Н., Сердюкова Г.С. в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без своего участия, просили исковые требования Филатова Л.А. удовлетворить (л.д. 33, 39).

Третье лицо Филатов А.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, проверив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно решению исполнительного комитета Морозовского сельского поселения народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ деду истца ФИО1 был отведен в собственность земельный участок под садово-огороднические хозяйства площадью 0,10 га (л.д. 9).Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Морозовского сельского поселения земельный участок по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 (л.д. 43). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Морозовского сельского поселения данному земельному участку была присвоена адресная часть: <адрес> (л.д. 10).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1 (л.д. 15), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество фактически принял сын умершего (отец истца) – ФИО2. После смерти деда ФИО1 кроме ФИО2 имеются наследники – сын и дочь умершего – Филатов А.С. и Сердюкова Г.С., которые, как следует из материалов дела, на данный земельный участок не претендуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), наследниками его являются истец и его (истца) мать – Филатова З.Н., которая также не претендует на данный земельный участок, о чем представила в материалы дела заявление.

В соответствии со ст. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Решением Тейковского районного суда по гражданскому делу №2-290/2017 от 02.03.2017 года установлен факт принятия Филатовым Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок располагается при вышеуказанной квартире (доме). Как после смерти деда, так и после смерти отца Филатов Л.А. пользуется указанным земельным участком, выращивал на нем фрукты и овощи. Указанное подтверждается пояснениями истца и не оспаривается лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что его отец при жизни не оформил должным образом документы на наследственное имущество, он не может оформить документы на дом во внесудебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Филатов Л.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела ответчик исковые требования признал в полном объёме и возражений по иску не имеет.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание пояснения ответчика и изученные доказательства применительно к главе 64 Гражданского кодекса, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска Филатова Л.А. о признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Филатова Л.А. к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова Л.А. к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Филатовым Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,10 га, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             О.А. Алешина

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2018 года.