ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2021 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., при подготовке к рассмотрению дела № 5 –2443 / 2021 об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ в отношении фио Саломат Самикджоновны, ...паспортные данные и гражданки адрес
УСТАНОВИЛ:
30 июня 2021 г. в 20:18 мин., по адресу: адрес, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, выявлена гражданка адрес, фио Саломат Самикджоновна, которая прибыв в 21.07.2019 г. в порядке, не требующем получения визы, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (18.10.2019 г.) уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 (с внесенными изменениями), существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).
Материал подлежит возврату ОМВД России по адрес.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись Абдуллаевой С.С. о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В случае отказа от подписи, отсутствует отметка должностного лица об отказе от подписи и его подпись. В протоколе имеются подписи иных лиц, однако не указан их статус, фамилия, имя, отчество, адрес места жительства. Не выяснен вопрос, владеет ли Абдуллаева С.С. русским языком и нуждается ли она в услугах переводчика. Также в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о вручении Абдуллаевой С.С. копии протокола об административном правонарушении.
Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
Вышеперечисленные обстоятельства лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.1, ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении фио Саломат Самикджоновны, ...паспортные данные и гражданки адрес по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в ОМВД России по адрес.
Судья: _______________