Решение по делу № 2-174/2016 от 27.06.2016

Дело --

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- 12 июля 2016 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре Сун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к --2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику --2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных издержек.

В обосновании иска истец указал, что -- между клиентом --2 и Банком был заключен договор кредитной карты -- с лимитом задолженности 48 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее Общие УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между ними договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России ---У от -- «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки, уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от -- № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» ---П от -- предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих УКБО) расторг договор -- путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих УКБО) заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 87171,83 рубль, из которых:

- сумма основного долга 55075,11 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 22138,75 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 9957,97 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Истец просит взыскать с --2 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с -- по -- включительно, состоящую из: суммы общего долга - 87171,83 рубль, из которых: сумма основного долга 55 075,11 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22138,75 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 9957,97 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2815,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик --2 пояснила, что он согласен с иском и пояснила, что у неё возникли трудности с выплатой кредита, поэтому она не может своевременно платить по кредиту.

Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

-- между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и --2 был заключен договор кредитной карты -- с лимитом задолженности 48 000 рублей. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении, подписанном ответчиком. Датой заключения договора в данном случае на основании ст. 434 ГК РФ является день активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В связи с тем, что платежи по кредиту не поступали, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность --2 подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: справкой о размере задолженности от --, согласно которой сумма задолженности по состоянию на -- составляет 87 171,83 рублей, из которых: основной долг – 55 075,11 рублей; проценты – 22 138,75 рублей; комиссии и штрафы – 9 957,97 рублей.

Таким образом, требования истца не противоречат ст. 809 ГК РФ о том, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором и ч. 2 ст. 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочка), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми оставшимися процентами.

Банк осуществляет свою деятельность в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

Согласно Данных Условий банк вправе осуществлять банковские операции, в т.ч. совершать сделки с выдачей кредита физическим лицам.

Согласно справке о размере задолженности от --, представленного истцом, сумма долга ответчика составляет ту сумму, которая указана в иске. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчёта.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 2815 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к --2 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с -- по -- (включительно), по договору кредитной карты, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с --2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты -- в размере 87171 (восемьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 83 копейки, в том числе: сумму основного долга 55 075 (пятьдесят пять семьдесят пять) рублей 11 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумму процентов 22138,75 рублей - просроченные проценты;сумму штрафов 9957 (девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 97 копеек - штрафные проценты и судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 2815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Знатнова