Дело № 5-3925/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября2020 года г. Москва
Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении Дорофеевой Елены Николаевны, 06 мая 1972.р., зарегистрированной по адресу: г. Москва, поселение Краснохорское, с. Красная пахра, д. 24, кв.24 , сведений о привлечении не имеется.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с распоряжением Департамента образования города Москвы от 26 июня 2020 года № 912РНК "Об осуществлении контроля ГИА-2020»" Управлением государственного надзора и контроля в сфере лбразования Департамента образования и науки г. Москвы осуществляется контроль соблюдения требований Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего и общего образования, в ходе проверки установлено, что 20 июля 2020 года в ППЭ № 2165 по адресу: г. Москва, поселение Десеновское, ул. 3-я Нововатутинская, д. 13, корп.3 членом ГЭК Дорофевой Е.Н. было допущено нарушение Порядка проведения ГИА, а именно: вышла за пределы помещения для руководителя ППЭ имея при себе средство связи, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.
Дорофеева Е.Н. о в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств не представила. Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Дорофеевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ полностью доказанной.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ наступает за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В целях обеспечения вышеуказанных условий для работы предметной комиссии в соответствии с требованиями Порядка в пункте проверки заданий выделяются места для хранения личных вещей членов предметной комиссии.
Таким образом, исходя из положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а также нормативно-правовых актов, устанавливающих требования к порядку проведения государственной аттестации, в целях соблюдения принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, членам предметной комиссии, экспертам установлен запрет как на использование любого вида технических средств, так и на пронос мобильного телефона в помещение пункта проверки заданий.
Вина Дорофеевой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, распоряжением и приложением к нему; извещением; онлайн-наблюдением; фотоматериалом; приказом и иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права Дорофеевой Е.Н. соблюдены. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Из материалов дела следует, что Дорофеева Е.Н. являясь членом предметной комиссии, пронесла на территории пункта проверки заданий мобильный телефон и оставила его при себе, тем самым допустила нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, в связи с чем судебные инстанции правомерно признали ее действия образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.
То обстоятельство, что разговор по мобильному телефону Дорофеева Е.Н. не осуществляла, не свидетельствует об отсутствии в ее действия состава административного правонарушения, поскольку законодательством об образовании предусмотрен в целях исключения разглашения информации ограниченного доступа установлен запрет как на использование средства связи в ходе проведения государственной аттестации, так и на пронос средств связи, аудиоаппаратуры и иных средств хранения и передачи информации в пункт проверки заданий.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Дорофеевой Е.Н.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая вышеуказанное, суд считает необходимым назначить Дорофеевой Е.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дорофееву Елену Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (Департамент образования г. Москвы), л/с 04731А26390, ИНН: 7719028495 КПП: 770801001, р/с: 40101810045250010041 банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 45378000, УИН: 18810477205080014681, КБК 07711607000016000140,
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Щербинский ра йонный суд г. Москвы г. Москвы.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Щербинский районный суд г. Москвы.
Судья Д.А. Сальникова