Басманный районный суд города Москвы
107078, город Москва, улица Каланчевская, дом 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-721/18
город Москва * года
Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., с участием *, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении *, * года рождения, уроженца города Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. *, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
* совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: * года в 1 час. 25 мин. На платформе метро Курская АПЛ по адресу:
г. Москва, ул. Земляной вал, д. 27, * громко, на всю платформу выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
* в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения *, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом ММ № * об административном правонарушении от * года (л.д. 1); рапортами сотрудника полиции (л.д. 2-3); протоколом ММ
№ * об административном задержании (л.д. 4); объяснениями
Тринко Ю.М., Апарышева Д.В. (л.д. 5-6); сведениями из информационных центров МВД РФ (л.д. 7); сведениями из АС «Российский паспорт» (л.д. 8-9); паспортной справкой формы 1П (л.д. 10); актом медицинского освидетельствования от * года, согласно которому * от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 12).
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена Копылову Н.С.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что * совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Копылову Н.С. суд согласно положениям
ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность *, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (один) суток.
Срок наказания исчислять с 01 часов 25 минут * года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Басманный районный суд города Москвы.
Судья К.П. Борисова