Мотивированное решение по делу № 02-6427/2015 от 23.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года город Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе судьи – Чутова С.А., при секретаре – Дарчиевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6427/15 по иску АО "Райффайзенбанк" к Захарьян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарьян А.Р. в пользу АО "Райффайзенбанк" сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.10.2015 года в размере: задолженность по кредиту - 93498 рублей 11 копеек, штрафные пени в размере 4581 рубля 41 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3142 рублей 39 копеек, а всего взыскать 101221 рубль 91 копейку (сто одна тысяча двести двадцать один рубль девяносто одна копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судья С.А. Чутов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года город Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе судьи – Чутова С.А., при секретаре – Дарчиевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6427/15 по иску АО "Райффайзенбанк" к Захарьян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к Захарьян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** года истец предоставил ответчику кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № ***. Согласно указанному заявлению истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно п.8.2.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, в порядке, предусмотренном п. 6 Индивидуальных условий. В соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий, заемщик обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользованием кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Согласно п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в п.12 Индивидуальных условий, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 13.10.2015 года задолженность ответчика составляет 98079 рублей 52 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере: задолженность по кредиту - 93498 рублей 11 копеек, штрафные пени в размере 4581 рубля 41 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3142 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, *** года истец предоставил ответчику кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № ***. Согласно указанному заявлению истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев.

Согласно п.8.2.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, в порядке, предусмотренном п. 6 Индивидуальных условий.

В соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий, заемщик обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользованием кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

14.04.2015 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в п.12 Индивидуальных условий, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3142 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарьян А.Р. в пользу АО "Райффайзенбанк" сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на *** года в размере: задолженность по кредиту - 93498 рублей 11 копеек, штрафные пени в размере 4581 рубля 41 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3142 рублей 39 копеек, а всего взыскать 101221 рубль 91 копейку (сто одна тысяча двести двадцать один рубль девяносто одна копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судья С.А. Чутов